贵州省毕节市5名男孩躲进垃圾箱取暖被闷死的新闻引起社会各界强烈关注。11月20日下午,北京律师李方平和江苏律师封顶分别致信贵州毕节市公安局和教育局,申请公开两部门在处理五少年“被闷死”一事中的工作细节。

11月16日,贵州省毕节市七星关区流仓桥办事处环东路一垃圾箱内,发现5名取暖的男孩因一氧化碳中毒死亡。这些孩子年龄从9岁到13岁不等,均为未成年学生,其中有4人处于辍学状态。

北京维权律师李方平在接受自由亚洲电台记者电话采访时表示,他之所以呈书给毕节市公安局,是因为在这起事件中,公安部门有很大的责任。李律师说,孩子的监护人11月5日就孩子失踪一事报案,到16号发现孩子死亡,中间有11天时间,公安系统有没有存在故意隐瞒事态的行为,民众应该有知情权。

“作为公安局,报案24小时以后应该作为一个失踪案去处理,如果是五个孩子是非常重大的事件,启动了什么样的搜寻机制,在这个处理过程中这么大的警情,是不是作了降格处理。”

李方平律师说,这些孩子出事的时间段刚好是中国召开“十八大”期间,这段时间有关当局一直在竭力实施市、县、乡三级“网格化”维稳工作体系,为什么这种“网格化”体系不能同时用来保护这些流落街头的孩子?李律师说,

“维稳网格试管理,用在什么地方?该用的我们看到没有去用,最后反而出现了他们认为的维稳事件,这也是所谓影响他们稳定的事件么!”

江苏志仁律师事务所的封顶律师则希望毕节市教育局尽快公布这五名儿童中一名没有缀学儿童的情况,他想知道孩子所在学校采取了那些应对措施?封律师说,另外,这5名孩子究竟是不是留守儿童?如果确认他们都是留守儿童,有关当局就应该反思,在制订“撤点并校”等公共政策的时候,是否因为制度不公,反而对留守儿童造成了巨大的伤害。

“撤点并校它本来是想提高教育水平,让农村的孩子接受和城镇孩子比较 接近,或者是一样的 教育水平,但在这个初衷的背后,实际结果却不然,象校车问题,农村做不到,寄宿问题,它又做不到。很难达到撤点并校的初衷,结果反而造成很多学生辍学。”

封顶律师说,这件事情发生后,毕节市七星关区分管民政的副区长唐兴全、分管教育的副区长高守军等多名责任人受到停职、免职等处理。封律师说,这听起来好像是处理非常及时,但是,他对有关当局在没有经过认真调查,就匆忙作出这样的处理决定表示质疑。

“也就是把这几个儿童名字搞清楚而已,对中间的责任分配问题,根本不可能追究得很详细客观,比如把区教育局长张羿撤职了,为什么只到区一级,没有往上也没有往下?这个责任界定也是很草率。”

据了解,两位律师的申请书预计11月24号前会送达毕节市教育局和公安局。本台记者星期二晚间致电毕节市公安局和教育局,但是电话均无人接听。当记者询问封律师是否有受害儿童家长电话时,封律师说,这些家长应该都已经被封口。封律师说,按理他也不方便接受外媒采访,但他曾经是一名教师,这些冤死的孩子和他自己孩子年龄相仿,封律师表示他觉得他有责任让更多的人关注此事,避免此类悲剧再度发生。

自由亚洲电台记者唐琪薇的报道。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代