英国歌星埃尔顿-约翰在25号北京的一场演唱会上对观众说：这场演出是“献给艾未未的”。《人民日报》旗下的《环球时报》发表社评称，约翰的这一表白是西方一些人对中国“搞小挑衅”的一个例子。《环球时报》称，“西方社会对中国的成见很深”。有评论界人士指出，西方对中国的政治制度有意见，但是对中华民族和中国人民没有成见。
《环球时报》这篇社评的题目是： “西方一些人对华搞小挑衅很不自尊”。了解汉语语境的人都知道，说一个人“不自尊”是一个相当严厉的乃至刻薄的指责。《环球时报》把格莱美奖获得者埃尔顿-约翰在演唱会上对中国异议人士艾未未所表达的敬意说成对中国“搞小挑衅”。在《环球时报》看来，西方有“一些人”对中国搞过这样的小挑衅。
纽约华人作家董鼎山表示，《环球时报》应该了解，西方社会– 特别是西方自由民主派人士– 对遭受中国政府打压的艾未未怀有同情。董先生说，一个演员在某个文艺场合发表政治性言论不值得大惊小怪：
“在奥斯卡金像奖（仪式）里头也有明星得奖时乘这个机会讲几句政治性的话的。”
美国德拉华州工程师高放博士表示，《环球时报》对约翰的抨击是“小题大作”;
“这个歌星—他的言论，不管他说什么，我觉得这是一个他个人的行为……没有必要搞得这么大，这么大张旗鼓。”
美国罗彻斯特理工学院荣誉教授朱永德表示，《环球时报》批评约翰是“借题发挥”：
ACT: “（《环球时报》）借这个机会批评一下西方，我想它也不是为了批评这一个唱歌的人（指约翰）。”
《环球时报》社论指责说，“西方社会对中国的成见很深。”对此，高放博士表示，中国是美国的主要对立面，而反共又是美国的核心利益：
“中国实行的是与西方主体社会不一样的这么一个体制。”
作家董鼎山表示，西方对中华民族和中国人民没有成见，西方是对中共有意见：
“西方不是对中国有‘成见’，是对中共有‘成见’（意谓“负面看法”）– 这一点我们不应该搞错。我对中共也有‘成见’。”
据法新社报道，埃尔顿-约翰定于下周在广州一个音乐会上演出。
以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
