Picture 1

擁有大嶼山望東灣不少土地的仁展有限公司,曾多次向城規會申請改建骨灰龕場,去年曾提議共6.6萬個龕位超大型骨灰龕場。今年再接再勵,斬件上市,申建2萬個骨灰龕位及靈灰位,公眾諮期今日截止,至今日為止城規會已收到860個意見,比上年收到的280個為多,暫未知反對還是支持的意見為主。

望東灣原居民自上年起已反對有關計劃,並加入各界關注骨灰龕法案大聯盟。然而,縱然大部份原居民反對,但發展商仍然不斷就骨灰龕場的計劃作出申請。

Picture 2
圖:發展商提交予城規會的文件

原居民身不由己
一般的印象是,原居民在自己原居民村內有很大的話事權。然而,從望東灣以及早前蒲台島兩件事中看到的時,即便是原居民有時候也身不由己,甚至連村內的大型發展也不獲通知。上年望東灣被揭發申建大型骨灰龕場,原居民立即召開村民大會,聲討表示與「眾村民商討後,一致支持」發展計劃的村代表范國維,並將之罷免。不過這個罷免只是形式上的,民政事務總署並不會予以承認。獲取原居民代表的支持當作原居民「一致支持」,一直是不少發展商善用的小手段。

Picture 3

即便是大大個鄉事委員會,有時候也身不由己。大聯盟發言人謝世傑指,去年望東灣原居民與鄉議局開會,鄉議局表示大嶼山南段鄉事委員會支持發展骨灰龕場,然當他們就此向大嶼山南段鄉事委員會主席張富查詢,張卻表示不知此事。就今次望東灣再次申建骨灰龕場,據了解張主席也去信反對。

鄉議局全力支持骨灰龕場
公營骨灰龕位長期不足,以致近年私人違規骨灰龕場如雨後春筍,鄉議局也看到這個機會。2010年《壹週刊》報導,成為一個名為「研究新界區安置骨灰龕政策、管理及運作專責小組」,尋找合適土地興建骨灰龕場。望東灣這個項目在上年度申請時,便預留了10,000個骨灰龕位予鄉議局轄下的基金會,以一個十萬元作保守估計,收益估計已達十億元。該小組便曾在去年去信廿七個鄉事委員會,列出經營私營骨灰龕場的要點,猶如「雞精 notes」。

Picture 5 Picture 6 Picture 7

城規會制度僵化
今次發展商再次申請,村民也是很難才獲知有關消息。張貼在村內的通告是一貫城規會的格式,只簡單列出發展商要求將「綠化地帶」改劃為「政府、機構或社區」用地,並沒有提及具體興建骨灰龕場的內容。大聯盟表示有村民便誤以為是在該區興建一些社區設施,村民一時不察不予反對,就會讓發展商「偷雞」成功。

Picture 4

大聯盟:望東灣建骨灰龕場技術上不可行
大聯盟已去信城規會反對有關申請,認為有關改劃不符原有規劃用途,發展商也低估人流以及交通的影響。發展骨灰龕場也會破壞大嶼山南的環境。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代