香港一项民调显示大部份港人不认为港独势力有所抬头。
香港各大报章周五（9日）均报道了十八大报告中有关港澳部份的内容，并与近日备受争议的港独问题结合分析。
香港最近的游行中出现一些港人打出港英旗帜的现象，前中国国务院港澳办副主任陈佐洱及前港澳办主任鲁平等都针对港独问题作出了抨击。
港独争议
立场被视为较亲近中国官方的《文汇报》大篇幅报道了胡锦涛在报告中有关港澳部份的内容。
此前曾广泛报道港独的《文汇报》当天虽然没有再以独立篇幅报道该议题，但点出了报告中“重申‘一国’‘两制’不能偏废”及“防范遏制外力干预港澳事务”之部份 。
《苹果日报》周五头版以“十八大报告，胡批港独”为题指出，胡锦涛在是次报告所用的字眼及关注的问题明显与十七大报告不同。
报道引述时事评论员林和立表示，有关内容明显是针对北京眼中的所谓港独问题而发，藉此暗中批评此前反对国民教育的香港人。
“错判”
不过，林和立称，一些到香港打听风声的左派人士把香港人捍卫核心价值的行动夸大和虚报为“港独”，胡锦涛错判了香港的民情及忽略了坚持民主法治观念等核心价值。
林和立并说，香港在中共的错误评估以及胡锦涛的新指示下未来发展将变得危险，例如加快推行23条立法。
《明报》社论以“港独帽子后遗症浮现，判错症下错药害了香港”为题，批评港独论“无中生有”，并指出香港特首梁振英有责任向中央反映真实情况。
然而，《明报》引述分析人士指出，虽然中央已留意到一些声音说港独很严重，但目前不足以影响其采取激烈措施改变对港政策。
“无中生有”
《苹果日报》当天也报道了三名被批评为“港独份子”人士对港独论的“反击”，他们均否定香港有条件、要求或推动港独。
就在十八大召开的前一天，香港一项民调显示大部份港人并不认为港独势力有所抬头。
《信报》评论则以“为摇旗事件解画”为题形容部份港人举起港英时代的殖民地旗帜纯属“孤立事件”、“兴之所致”。
评论认为，在没有反对党认同或社团承担责任下，如果举旗者真有港独的念头，也只是个别事件，没有代表性，不必当作独立运动来看待。
评论说，英国当年在香港问题上不像一般交出殖民地时让其独立，可见中英两国均难以做到此事。
评论员以支持台独的民进党举起台湾岛绿色旗帜为例指出，殖民地旗帜不具有港独意义，“要真正港独，须看他们有没有独当一面的旗帜”。
《星岛日报》社论同样指出香港人极少倾向去“中国化”，明白独立根本不可能，而大部份香港人也认为脱离中国独立当不得真。
评论称，香港人明白完全没有独立的条件，“为政者只要实心实事做好符合市民利益的事情，就不必过分担心一些政治或意识形态上的议论”。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
