【网络民议】你怎么看“微博反腐风暴”

今日凌晨专栏作家赵楚在微博发表自己对微博掀起的“反腐风暴”一事的看法,引发热议。微博近期披露了许多官员猛料,这给许多人带来一定程度的鼓舞,有人将其成为“微博反腐风暴”,甚至认为这是即将到来的中国政改的关键部分。

:我对所谓反腐风暴是很不看好的,因为比这个声势大得多的运动我也看过了,运动不可能反腐,相反,没有宪政、法治、合法的政治反对,人们结社、言论和新闻的自由,反腐只是现行吸金和分赃体制的一环而已。垄断权力的专制是人类最大的腐败,也是一切其他形式腐败的源头。

赵楚:我认为,执政党搞反腐风暴不可能取信于民,也不可能真正缓解信任危机,真有决心重建政治信誉,可以做两件事:1、彻底公开前重庆案件,彻底清查前重庆公开和秘密联系的人事网络与阴谋计划;2、开放执政党和共和国历史上重大事件档案,开放对这些事件和背后人物,尤其是毛的政治思想与作为进行讨论。

赵楚:反腐的幻想风暴也好,某贪官落马的快慰也好,各种眼花缭乱的被有意传播的好消息,一切都不能掩饰一个残酷的现实,中国的一切没有丝毫的实质变化;相反,在这些铺天盖地的好消息中,残酷的现实依然固我,房照拆,人照死,泪照流,社会的大多数依然没有刻不容缓的制度变革的明确诉求。

赵楚:我理想中的新政是怎样的?我简答如下:我认为新政之新,在放弃极权专制而践行宪政民主,摒除东厂锦衣卫式的反腐风暴,开放政治反对,创立其他国家行之有效的权力纵向及横向权力制衡制度,在终结英明神武的圣断纶音,归还民权,让人民得享有言论、媒体、财产与人身权利。

以下评论均由数字时代编辑收集自新浪微博:

支持

布瓜O:不是已经搞过很多次了嘛。

剑啸长风:最不喜欢什么风暴,什么运动了,就像一阵风,吹过也就散了,什么都不会留下!真正的反腐是人民的言论自由,媒体的言论自由,以及体制的相互牵制和制约!就像香港拥有廉政公署一样,反腐才会有成效!

丽江阿哥元客栈:我认为这次的反腐风暴应该从源头做起,纳入国家大法,反之,不过就是一次新政执政的噱头而已。

天高云淡水清5a:一个粪池中扔出几条蛆而已,寄希望于此运动式反腐,太天真幼稚了吧。

纽伦堡的名歌手:新造茅坑三日香!

庐陵散人0219:这个才说到点子上。制度不做任何变化,以大腐败反小腐败,以大专制反小专制,只能算作秀 + 内斗!实在不是一件值得欢呼雀跃的事情。

万木擎雨:谁定义的“反腐风暴”!国民最重要的是有清醒认识自我的能力!保持一定的个性,人云亦云不就是只鸟!

六十不惑: 离离原上草,一届一枯荣。大火烧不尽,阴风吹又生。

饮者的流水板:今天的腐败根本上是政治垄断的结果。监督体系实际上已经失灵,反腐败若进行运动式惩贪必然失败。真要根治政治之败坏,除了制度的变革,很重要的是社会对于资源和财富的民主控制,实现广泛的民主和更为健全的自由。除此之外,别无他途。

潘采夫:科普帖:讲话脱稿、举报反腐、不封路、不讲套话、报道减量、整饬信访,这不叫新政,叫新手上路。取消信访、废除劳教、改革政法、权力制衡、财产公示、差额选举,这叫新政。附维基百科:“新政是指对政治、经济、社会等方面进行革新的运动,对当时以及其后的社会发展有着深刻的影响。”

石扉客:不要跟我说新政:爆料或奉旨爆料不是新政;以腐制腐或选择性反腐不是新政;三大纪律八项注意不是新政。不用说开放两禁,至少做一做开网放人平反公财这四项,这才有点新政影子!

时标:有好事者在统计每天微博反腐搞定多少人。真是可笑,十四亿人口的大国,蛀虫密密麻麻,拿根镊子几时能搞定?

任志强:清除腐败是任何朝代,任何政府都共同的目标。因为任何政权都无法在腐败的伤害下长久。连纳粹也不例外。但约束,处理腐败的制度与方法不同,因此效果也不同。有的靠信仰,有的靠自觉,有的靠系统内的监管,有的靠秘密警察,有的靠社会监督,有的靠内部监督与言论自由。最终反腐成功的案例都是依靠制度。

haitaode:民间反腐行动日渐增多。是实上,,一直是被垄断的。就像高调纪念宪法,也是被垄断的。民间试试?必被打压。民间反腐行动,事实上在冲击官方垄断。被容忍,具有偶然性和暂时性。否则,垄断就会逐渐瓦解,这显然是垄断者决不愿看到的。

张滔Arley:当沉疴已多年,一场风暴毕竟可以清扫一些污垢。但若不从腐败的源头治理,没有反对的力量来制约垄断的权力,一场接一场的风暴最终会将这个体制航船击得粉身碎骨。

反对

何兵:1949年前的共产党,比你还激进。国民党要改革,共产党要革命。结果:你赢了。

姓张名衡:面对一个破败的城堡,除了重新设计推倒重来,只能根据缓急,发现一处修补一处,并且选择性拆除一些无法修补的地方,然后重建,图纸在谁手上,谁就知道哪里最该拆,哪里只能补,你不作为,就会墙倒众人推。

长弓射雕LV:十年前有欢呼吗?十年来难道没变化和进步吗?不要过于天真,但也不要一棒子打死新人。

啊呀步步:看似很有道理,但是反过来讲。假如,我说的假如,很多贪腐高官在位,那么体制如何能顺利改革?当改革的方向与自己贪腐的利益严重冲突时,举手党们还会那么甘愿举手吗?改革方案通不过,何以通过体制来约束腐败?改革,总要有一个突破口!我看目前的贪腐风,更重要的意义在于表明决心。

李小刚N:就是回应决策速度快了而已!书生义气,空谈误国!中国从菜市场的老大妈到精英,全是批判者,缺实干家!才个把月的事就下结论?我估计把这帮书生换到官场,绝对六神无主!在官斗中小便失禁抑或精神分裂跳楼了结!如果这些动作为明年三月改革铺垫,你们是不是又反过来说你早看出来的他就是这种施政步骤?

:微博第一次向部级官员发起挑战。《财经》杂志副主编罗昌平实名举报现任国家发改委副主任、国家能源局局长刘铁男,成为今天的新轰动。这很可能是微博从揭局级官员到揭部级官员的转折点。能源局已经表示要报案,我认为,罗、刘两人谁在这起对抗中胜出,对今后微博反腐的方向将产生非个案性的重要影响。

新华视点:【子夜微评】四川省委副书记李春城落马,显示了中央的反腐决心和力度,呼应了空前的微博反腐浪潮。络绎不绝的微博实名举报体现了人民对执政者的信任信心,真诚、及时、合规的回应,是相关部门义不容辞的责任。共同应对挑战,共同解决问题,才能生成无尽的正能量,推动中国昂然前行。

网络绵羊:先用微博把老百姓发动起来反腐,看看民意再说,也看看震慑力到底多大,民意强烈,下一步推进反腐也许就会顺利。

寒谷寻梅:反腐需要循序渐进,这谁都明白,但是眼下的反腐风暴却不失时机得向大众表了一下决心。如果要我看,好的作秀,也胜过懒政,最起码会揪出几条大鱼。

吴世柱:【新政掌声背后的反思】新政才20余天,改作风,抓腐败,一件又一件,国风大变,连连赢得群众掌声。但是,才能兼备者,为何只有在实际掌权之后才能人尽其才、雷厉风行?可见,中国的官场依然还是存在着压制,存在着严重、病态的等级意识。使人不能尽其才,甚至埋没人才。这种情况,阻碍国家发展,要改。

【网络民议系列为中国数字时代特色原创内容,如需转载请遵守本站采用Creative Commons 的 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 协议。】

2012年12月6日, 11:29 下午