【网络民议】胡锡进: 新闻民工的“反政府”情结

环球时报总编辑胡锡进今日发表言论,分析网站“反政府”情节严重的原因。他如此说到:

:为什么市场化媒体、网站的“反政府”情结越来越重?一大原因是媒体人的境遇越来越糟,穷,没社会地位,成了新闻民工,一些京沪穗媒体人没户口,孩子上不了学。对媒体人好一点,善待媒体人,解决这个行业里的困难,这是我对当局在各个场合的呼吁。

此番言论中一并将媒体人对官员的监督、对民生的关注、对正义的追索,扣上“反政府”的帽子,同时大有建议对媒体人进行利益收买之意,引发网友集体吐槽。(网易)

以下评论均由数字时代编辑收集自新浪微博:

周士君牧野风:胡某人以小人之心度新闻民工之腹。

李景强CUEB:按照胡锡进的逻辑,中国媒体人都跟狗一样,给点好吃的就乖乖听话,不给就瞎叫唤。

思蜀常乐:意思是媒体人都进体制内,纳税人养着!然后就不管纳税人的死活了?什么职业道德社会良心都通通不要了?

王冉:这是在侮辱媒体人。有追求和职业操守的媒体人最在意的应该是报道和揭示真相的权利。

谁家横笛DR:媒体也分三六九等,央视的播音主持金口一开,便是黄金万两,月薪待遇在同行业中高的咋舌离谱,这难道不是高高在上,滋生不公平的源头所在?

陆继忠:军队以加薪收买维稳,媒体也要花钱消灾?胡5毛的观点看似关注这个行业,实质是在为统治者出谋划策,胡5毛用心良苦,伎俩拙劣!

林啸虎:好直白!!!不就是跟作协一样,由政府豢养起来吗?所谓拿人手短,吃人嘴软!!好主意!!!顶一个!!!

lawyer_vincent:批评是媒体的职责,不是因为穷才去批评,不可思议你竟然是做媒体的,还他妈是主编。

南都校尉:这意思是要把记者这些落水的野狗调教为金屋内的宠物狗。

李劳:根本不存在什么市场化媒体和官办媒体,不市场化的根本就么有资格称作媒体,充其量是一个宣传工具、统治者的走狗。

李开复:善待媒体人最好的方法就是让他们做真正意义的媒体人。

赵楚:你根本不懂得媒体的基本伦理和当代反对政治的意义。媒体人也罢,普通公民也好,对政策和政府的批评首先是出于权利的自觉,其次是出于对国家制度转型的热忱,而不是小人之心念兹在兹的所谓切身利益。那些站出来反对的人如果放弃立场,大可以捞取令你眼红的利益,不是人人都像你这样势利的。

赵楚:《》的主编、我老校友@胡锡进 先生在微博指控现在很多媒体人反政府,而且原因是这些新闻民工待遇太差,政府应该关心他们切身利益,给他们更好的待遇。这句话我理解,就是类似《》胡先生这样热烈拥护党国的媒体人得到了很好的待遇。很好奇,都是什么好待遇呢?

kavin101:【以己度人胡锡进】被圈养的狗的天然逻辑。

老夫峰子:对军队好不反;对官员好齐心;对媒体好唱颂歌。其他群体压干榨死也翻不了天。

UP_Junior:何苦说这么隐晦嘛,直接说收买就完了。婊子看谁都像是同行,不卖是没拉到客或价钱没谈拢。

智慧城邦:新闻民工就是草原上自由自在的狼,虽然艰苦但是自由。你就是吃屎的狗,听话有屎吃,不听话就只能饿死。

sibadakesi2008:待遇不好就会滋生反政府情结,按此逻辑,工人农民等一切活在底层的群体必然反政府,而且反得有理!

人称半仙哥:你这是典型的讨好或者说贿赂媒体的言论。反政府情结根源在于民众对政府的不满,网络和媒体只是民众意志的集中反映,相对于底层民众来说,媒体从业者的处境已经算“优越”了。

法治记者陈博:胡先生的意思是:要把所有媒体都收编,都办成环球时报都妥妥滴了。

杍逸:很多媒体及媒体人(或言伪媒体人)急功近利、自甘堕落,如果都失去媒体、媒体人的秉承,身为公器的义务,又有谁会真正把你当回事?一个人、一个群体、一个民族、一个国家,恒自重而人重之。

【网络民议系列为中国数字时代特色原创内容,如需转载请遵守本站采用Creative Commons 的 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 协议。】

2012年12月21日, 1:36 上午