11日,官方媒体《人民日报》刊发署名“益多”的文章《操弄“自焚”改变不了达赖集团失败命运》,文章花大篇幅指责达赖喇嘛“策划煽动”近期西藏地区的自焚事件,并声称达赖喇嘛在2009年访台时被曝佩戴奢华手表,涉嫌将“藏人流亡组织”的钱财自肥。11日晚,财经网在新浪微博转发了此条消息,并将标题更改为《达赖曾戴2.4万欧元名表 脚穿奢华皮鞋》,重点摘录了此部分内容,这引发作家赵楚的抗议。12日,有网友披露,达赖喇嘛佩戴的名表乃是1942年时任美国总统罗斯福所赠予他的礼物。达赖喇嘛的这块名牌表,掀起了微博上关于媒体责任(偏自由化倾向的媒体)以及西藏问题的争论。

人民日报文章部分

 11日晚,财经网在微博转发了人民日报这篇文章,此举引发作家赵楚抗议,他认为达赖喇嘛在国内媒体上对于“抹黑式报道”没有自我辩解的权利,因此一些媒体在转发此类报道时,应该更为审慎。

 以下为双方言论,财经网未做过多回应。

赵楚:财经网不珍惜上下辛苦得来的媒体公信,自砸招牌,可耻!

赵楚:转载所谓达赖戴名表微博,你们明知道对方在公共场合是没有自辩声音的,而他作为我国上千万同胞供奉的统一宗教的重要领袖,在这个社会根本没有自己的声音,你们很无耻。他的政治观点大家不认同,可以说理批评;用这种下三滥的手法对一个缺席的人塑造公共形象,丢分的是媒体。

财经网:【微声明】本微博只是客观转发人民日报文章。对于赵楚先生对此所做的批评指责,我们表示遗憾。我们不认为只发布一种声音是媒体公信力的体现。同时完全相信,长期关注本微博的大多数网友,能够自己分辩各种声音的正确与谬误。

赵楚:财经网称转发消息所以没责任。你们是在把天下人当小孩子吗?西部问题既牵涉以千万计的同胞感情,也牵涉复杂的历史和现实问题,你们觉得这样对待严肃和后果严重公共事务合适吗?如此草率侮辱上千万民族的宗教领袖,你们觉得是有利于维护统一,还是更容易激发事端?媒体要有道义和社会责任感。

赵楚:诸君,我发帖开始先肯定了贵媒体的珍贵公信,是抱着尊重和期人以好的态度,没有对你们持草率否定的态度,本是就事论事,但你们的辩解真是太令人失望了。你们是媒体人,你们回答我一句:国内媒体对牵涉那位流亡者的报道是不是公平和均衡?对缺席的人这样报道你们觉得是不是符合媒体道德?

赵楚:顺便跟网友们说一句。你可以不同意他某些观点,但请不要侮辱他人的人格;假如我们对统一的信念是真诚的,那必定要首先扪心自问:我们对那里的人民、文化和生活是不是抱着真诚尊重的态度;假如你自己把他人视为敌人,那你怎么能指望他人与你休戚与共?这是常识。

赵楚:在思考关于西部少数民族不同前途看法时,我们必须首先意识到,你是在跟你一样认为理所当然的一些人在对话,可能你觉得他们毫无道理,但你应该知道,他对你也是这么感受的。如果你轻易给人戴上、不可理喻和罪不容诛的分裂分子的帽子,那他鳄也许真会成为你指责的那种人。没有人性就不可能统一。

以下评论均由数字时代编辑收集自新浪微博:

亦德亦仁在天河:转发既是态度。慎重!

老羊:几十年来,中国人在媒体上只能听到一种关于他的声音,信息不对称之下怎能做出客观和独立的评判?

康家林:老僧人近年对西边问题是什么立场?敢公布吗?

twccl:国家统一应建立在不同政治异见的包容、对话和统合前提下。

恂恂然亦乐:一面之词实在不可信,一个满口谎言内心已被扭曲的媒体,这次会太阳从西边出来了?

Adele_long:财经网或许 是想借达赖的表讽刺兰州市长带名表一事!

SETV-ZCM:网媒是观点分享平台,而非传统的舆论领导者;是平民视角,而非精英立场。网媒分享“政治正确”的观点,更多是在体制内隐晦地表达欲言之不能言,延伸意义远大于观点本身所承载,是一种“表面认同”的平民智慧之周旋。赵先生此番举动,显然是基于精英视角的过度解读。

风车战士:我去过藏区。藏人家里都供奉着他的画象。几十年的造谣侮蔑好象没什么用啊?

三小石要好好看书了:那些口口声声叫嚣着打压分裂势力的爱国人士,殊不知对宗教领袖的抹黑才是真正的分裂。

王涉律师:人民日报都没有发微博。平时给人客观、中立印象的财经网,你们这条微博让你们丢分。

港臺二哥:报道负面消息应给相关人自辩机会,否则就等于诋毁,这是职业伦理。

郭于华-四世:简单的道理:己所不欲勿施于人。

济水青禾:整个人类越来越无差别地走到一块了,只有那些政客强硬地把人们分成一块块。

Qinduo:因为仅仅靠生活水平的改善可能解决不了问题。这里还有宗教信仰问题。也许还应该考虑继续接触和谈判,通过谈判解决分歧,找到共同点。

大灯火:近在眼前的台湾,没有被统一,还不是一样很滋润,人民幸福安康?香港回归后好起来了么?

凝神屏息_玉书:如果财经网说要转发多种声音,请转发一些藏人的声音!

 

12日,有网友陆续披露达赖喇嘛佩戴的名表乃是1942年时任美国总统罗斯福所赠予他的礼物,这块表达赖喇嘛一直佩戴了70年,并未当作奢侈品看待。有网友表示,如果情况属实,人民日报的指责不攻自破,并且暴露了这种泼污手法的拙劣。

 

 以下评论均由数字时代编辑收集自新浪微博:

熊小默:1943年,为修建连接印度和中国的公路(通过当时自治的西藏),罗斯福总统通过中间人交给仍未成年的达赖喇嘛一封信,及一块Patek Phillips万年历(Ref. 1526,PP有史以来的第一款万年历,首创于1942年)作为礼物。这块表达赖一直佩戴了70年,并多次胡配新表带,并未作为奢侈品看待。

梦往马达加斯加:《人民日报 》应该解释为什么那么多外国元首、好莱坞明星都信仰他,崇拜他!

蓮花曉沫_明月夜:与其听鬼扯,何不看看他的自传?跟他同时代的留守劳模班禅,破戒娶妻生女,50暴毙。扎什伦布寺10代传下的庙产,巨多的金银财宝古董被他妻女违规强掠去一半。

钢运-周-波:用名表去黑藏传的尊者,你不知道他们的庙柱都是镀金的吗?

丁卯晨泓:达赖及其图片居然没有屏蔽删除,这是幻觉吗?

风微轻扬:人民日报看到网友在微博上爆料,一些官员戴名表等穿戴奢侈品,似乎屡试不爽,很是心动。所以就尝试用这种方式来爆料一下达赖,以证明其乃伪君子、不劳而获、欺世盗名之类。最后反过来被网友嘲笑,因功课未做足所以就适得其反了。

linkenpark:这个表拍卖值1个亿,1有历史价值 2 罗斯福送的 3 达赖戴的。

姑娘忒高兴:垬还是多担心担心尊者离去后真正激进的那群后生吧!藏青会那些长年生活在国外,毕业于欧美名校,拥有较高社会地位的那群年轻的新藏人,呵呵,啥也不说了,这么温和的人在这个国家被描绘成奢靡浮华,心肠歹毒,更讽刺的是,借用党媒宣传工具,我们对他的名字早已烂熟,却从来没过听到属于他自己的声音。

老胡律师:只有翻墙才能了解一个真正的达赖喇嘛。

曹江人:一个有信仰的人,如果他回来,只要肯听话,荣华富贵少不了。

an–ping:现在已经到了不问财产来源,自行定罪的程度了!历史还会重演吗?历史正在重演!

观是不语:这么有历史意义啊,应该珍藏,千万不能戴着出来,尤其是戴出来竟然被日报知道了,那还不得闹翻天啊。

徐慧-x:事情的两个版本,该信哪个呢?

MakDon:不及我党一村委主任。

陈贵wb:最终结局还是证明:达赖跟党不是一路人啊。

薄金龙:《香巴拉的迷途——十四世达赖喇嘛人和事》一书中提到过美国总统向达赖赠送手表等礼物,同志们还要好好学习啊!

斑驳微光:赛德克人为什么反抗日本的文明与教化,哪怕日本是足够温和的?赛德克人说,如果你的文明是要放弃我们的传统和文化,我们就回报给你们野蛮。如果,汉人所谓的文明教化,不是建立在对藏人文化的认同上,或许,汉人就是敌人。呼吁藏人珍惜生命,汉人也需要反思自己看待少数族裔文化的态度。

家鼠田鼠小老鼠:达赖喜欢表是真的,他说可能是因为他是13世达赖转世的原因,因为13世喇嘛喜欢表。他有15块表,但多是别人赠送的礼物。这块表也曾经坏过多次,甚至曾送回瑞士修理。这块表对达赖有特殊意义,是他收到的第一块表,应该还是珍视的。

苏笑99:给对手无下限抹黑,给领导无上限擦鞋是淫民日报的使命。

踏破鐵桶:擦,怎么没人赞这质量…..

王噜鲁:长大以后发现小时候大人说的反动卖国的坏蛋都是好人,大救星才都是大坏蛋。

十纳米:扪心自问,我对西藏以及那里的人民,还有他们的文化和信仰,真的了解不多。你呢?

80后的后生—:真相虽然会被蒙蔽, 但必定会到来。

【网络民议系列为中国数字时代特色原创内容,如需转载请遵守本站采用Creative Commons 的 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 协议。】