評論解讀中共十八大報告提出，腐敗問題不解決，可能亡黨亡國。「經濟觀察報·2012年度觀察家年會暨第二屆中國改革峰會」於12月19日在北京召開，北京大學教授張維迎在發表題為「反腐敗的兩難選擇」的演講時指出，如果對存量腐敗「算舊賬」，則可能使反腐敗成為權力鬥爭的工具，他建議以「十八大」為界，搞特赦、算新帳。
我覺得未來十年對中國領導人最大的挑戰就是反腐敗。中共十八大報告說到，如果腐敗問題不解決，可能亡黨亡國，民間有一種說法，不反腐會亡國，反腐亡黨。當然，這個說法可能過於嚴重。我的看法是腐敗問題不解決，是可能亡黨，但是不太可能亡國，日本人進來都沒有亡國，反腐敗可能亡黨，但是也可能救黨，完全取決於我們怎麼樣反腐敗？
處理腐敗的存量
反腐敗真正的兩難選擇是如何處理腐敗的存量，也就是過去到現在為止已經發生的腐敗行為，如果我們不對過去的腐敗有一個了斷，反腐敗不可能成功，如果措施過於強硬，輕則政府官員可能會消極怠工，使政府處於癱瘓和半癱瘓狀態，重則導致政府官員造反。但是，如果這樣，老百姓可能不答應，這就是兩難選擇了。我們能否走出這個兩難選擇？既取決於我們領導人的智慧和膽略，也取決於我們普通民眾的理智和耐心。最近李永忠等學者提出有條件的特赦這樣一個思路，我今天也是對他們這個說法的一個呼應，同時我在十年前也談到過這個問題。
過去十年中國的腐敗，從宏觀上講有兩個變化，第一個變化，從創造價值的腐敗到毀滅價值的腐敗，上個世紀80年代、90年代，所謂腐敗，很大程度上是民間從政府官員手裡面贖買權利，通過這種贖買使得資源得到更有效的利用，原來不能使用的資源，現在民營企業可以使用，所以他們創造了更大的價值。但是，現在的腐敗已經不是這樣的腐敗，而是政府官員濫用權利，特別是已經本來釋放到民間的權利進行腐敗。
腐敗有兩個變化
80年代、90年代的腐敗，是商賄賂官的腐敗，而過去十年的腐敗，很多已經變成了由官來賄賂官的腐敗，我們叫買官賣官，當然商業賄賂官員仍然存在，但可能比起買官賣官，商業賄賂可能已經不是最重要的了，這是我認為的第一個特點。
第二個特點，就是我們反腐敗的措施越來越大，但是，腐敗也變得越來越嚴重。十六大以來，已經有70多位省部級官員落馬了，反腐的力度應該是越來越大。但是，我們腐敗的越來越嚴重。舉個例子，河南省交通廳廳長先後四位都因腐敗落馬，第一位落馬是1997年抓的時候受賄金額30萬，第四位2011年11月抓的時候，受賄金額3000萬，14年間增加了100倍。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
