对新领导人有期待,但不乐观

法广:您提到中共新领导人上台后有一些新动作。具体指什么?新领导层是否有推动西藏问题向比较好的方向解决的迹象 ?

钟锦江:现在还不好判断。我们仅仅是从习近平的一些个人作风带来的变化,来想象整个中国的变化,但这常常是一厢情愿,因为中共内部的关系比较复杂,即便是领导人有一些政治改革的想法,但在整个的体制下,未必他能做得到。只是,从江泽民,到胡锦涛,到习近平,每一次新的人事变动,人们总有一些好的期待,但是,从过往的情况来看,恐怕也不敢说非常乐观,尤其是在和少数民族的关系问题上,这个(问题)比较敏感,恐怕中共新一代领导人即便是他们内心有一些想法,但在这种体制下,他未必能够做得到,何况习近平有这么多“婆婆”,有江泽民,胡锦涛等这么多的老人在。所以,我们只能说有期待,但不一定那么乐观。

法广:那么,民间汉藏交流的现状如何呢?您提到在藏人行政中央派来的代表以外,汉族方面的与会者大部分是海外流亡团体。所谓的民间汉藏交流是不是仍然处于一种局限于海外人士的努力呢?

钟锦江:应该说是的。首先呢,在中国大陆,汉族和少数民族,尤其是藏族和维吾尔族之间的民族矛盾现在越来越让人担忧,我们认为,造成这些矛盾日渐深化的主要问题是中共的专制统治,他(专制统治)对少数民族—尤其是藏族自由运动,以及对达赖喇嘛的妖魔化的宣传,造成了民族间的很大隔阂。我们的对话会议的宗旨之一在于为双方提供一个平台,提供一个机会,使得民间能够有一种较为正常的交流。我们知道,这种交流在国内是不可能的,只有在海外,在一个自由的国家,才有这种机会。在国内,据我们所知,中共对藏人自焚事件都封锁得非常严密。我们希望能够通过我们的会议和宣传,然后,把消息传递出去,使国内的人能够看到海外民间交流的真实情况。

海外华人也仍然受到妖魔化宣传的影响

法广:但是,无论是海外的民运团体,还是流亡藏人行政中央,他们与北京对话的渠道都不畅通,甚至可以说是处于阻塞的状态,那么,这些海外的民间交流怎么影响国内的民间交流呢?

钟锦江:是这样。首先,即便是海外的华人对西藏自由运动,包括对尊者达赖喇嘛的看法,依然受到中共的妖魔化宣传的影响。我们就希望通过我们的这些对话,使我们,使汉藏两方,首先从个人感情上,能够经常有机会坐在一起交流,互相沟通,然后,希望将这种交流与沟通,通过互联网,传递到国内,从而让国内的民众知道,海外,在一个自由民主的社会里,我们有机会让汉藏两大民族正常地交往,也让他们知道,对汉藏两大民族间的矛盾,政府要负很大责任。

法广:从流亡藏人的组织结构上来看,达赖喇嘛已经正式宣布退出了政治生活,流亡藏人也已经选出了以洛桑桑盖为首的新的行政中央。那么,新的行政中央在与北京对话的问题上,是否有新的政策,是否还是坚持达赖喇嘛主张的中间道路?

钟锦江:我认为,在这次会议上,汉藏双方还是强调达赖喇嘛的中间路线,西藏人民议会副议长在开幕讲话中,主要强调的还是达赖喇嘛的中间路线。

法广:但是,中国境内藏人自焚事件频繁发生,自焚人数已经接近百人,这是否也在某种程度上反映出,这种中间路线遇到困难呢?

钟锦江:对于这一点,作为我们来说,不好太多猜测和推测,但是,在会议上,包括汉人在内的与会人士,都强调希望了解真相。尊者达赖喇嘛驻澳大利亚、新西兰和东南亚的代表在发言中也强调,希望国际组织能够进入中国藏区,调查和了解实际情况,以便给出真相,这是我们共同的想法。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代