香港——中国官方通讯社、中国政府的喉舌呼吁美国迅速采取更加严格的枪支管控措施。日前，美国康涅狄格州刚刚发生了一起严重的枪击案，共造成28人死亡，其中包括20名学童。
负责管理被害儿童尸检过程的康州验尸员称，所有儿童都身中数枪。至少有一名儿童中了11枪。
Mandel Ngan/Agence France-Presse — Getty Images
康涅狄格州发生校园枪击案后，白宫降半旗致哀。背景是华盛顿纪念碑。
所有被害儿童都是一年级学生。
“他们的鲜血和泪水要求美国应尽快实行枪支管控，刻不容缓，”中国官方通讯社新华社的文章写道。新华社还罗列了美国今年发生的一连串枪击事件。
“然而这一次，公众开始感到厌倦和无助，”该评论文章称。“美国在过去六个月中，发生了太多的大规模枪击事件。”
上周五，中国也发生了一起校园悲剧。一名男子冲进河南省一座村庄的小学，砍伤了22名学生。一名85岁的老妇人也被砍伤。
据新华社报道，虽然一些儿童的手指和耳朵被砍掉，但是没有人员死亡。凶手是一名36岁的男子，据称他已经被逮捕。其作案动机目前尚不明确。
周六，China Smack网站编译了一系列新浪微博（中国类似Twitter的服务）上的评论。其中一条说，“应该为每名美国小学生配发防弹衣作为校服。”
另一条评论提到，奥巴马总统上周五面对全美国发表讲话时强忍着泪水。
“我们国家领导人面对河南受伤害的儿童，落泪了吗！？为何一发生这样事件，总是装聋作哑！？并不是说咱领导人也要像奥巴马那样流泪，而是能不能像人家那样直面事件？而不是每次国家发生‘特殊事件’，主流媒体连报都不报，藏着揶着，试图逃避。”
中国在2010年发生了多起袭击学生的恶性事件，共造成将近20人死亡，另有50多人受伤。在2010年的第四起袭击事件中，一名情绪失控的男子用铁锤砸伤五名学前班学生后，抱住两名学生点火自焚。
2010年，在福建省发生的另一起校园袭击事件中，42岁的郑民生用刀刺死了8名小学生。五周后，他在经过迅速的审判后被处决。
我的同事万墨柯(Michael Wines)当时在报道该事件时说：“有新闻报道称郑民生有精神问题，但大多数官方媒体都表示并没有相关的证据。在当代中国，精神疾病仍然是一个讳莫如深的话题，而且药物治疗和现代精神治疗也不是很普及。”
“大多数行凶者都存在精神问题，他们要么身陷个人纠纷，要么无法适应中国社会的快速变化，”美联社(Associated Press)上周六在报道中称。报道还说，这些恶性袭击事件表明，“在过时的中国医疗系统内，诊断和治疗精神疾病的能力极为薄弱”。
在中国，私人持枪（不管是手枪、步枪还是猎枪）几乎都闻所未闻。极少数时候，国家会允许边远地区的居民持有手枪，用以防御野生动物。
中国校园袭击事件中使用的凶器都是尖刀、菜刀或铁锤，这些是中国大规模袭击事件中常见的武器。最近，在北京举行的中共十八大召开之前，为了保证安全，北京市中心禁止出售刀具。
香港科技大学社会学家丁学良，周五在谈论中国的惨剧时对CNN表示，“这起案件与美国的案件之间的差异，并不在于嫌犯或案发环境，而仅仅在于这样一个简单的事实，即他没有有效的武器。”
“在美国，获得杀人的武器，包括步枪、机枪、爆炸物，几乎比其他任何一个发达国家都更便利。”
在《纽约客》(The New Yorker)网站上发表的一篇博客文章中，该杂志的驻华记者欧逸文(Evan Osnos)写道：
由于中国政府受到腐败问题、决策不透明的困扰，特殊利益集团又使其裹足不前，因此，很难让它在中国人民面前显得相对不错，不过我们做到了这一点。
中国观众在并排观看这两起袭击事件时，有不少人认定，“从表现上判断，‘发达’国家和‘发展中’国家没什么区别，也没有人权这回事。人类是世界上最残暴的动物，中国禁止持枪，还算不错呢！”
日本也几乎完全禁止私人拥有枪支，在那里大规模袭击案件并不常见，通常使用的武器是刀。2001年在一所小学曾发生过一场杀戮惨剧。
“在日本几乎没有人拥有枪支，”马科斯·费舍尔(Max Fisher)今年7月在《大西洋》月刊(The Atlantic)写道。“（即便有）多数也是非法的，对于数量极少的允许合法持有的枪支，购买和保有也有着十分复杂的限制。在日本，即使是类似黑手党的黑社会组织(Yakuza)，也倾向于不使用枪支，数量极少的持枪案特例会成为全国性的大新闻。”
2006年，日本发生了两起与枪支有关的凶杀案。费舍尔说，“这个数字到2007年跃升至22起之后，就成了全国性丑闻。”
枪支政策网站GunPolicy.org称，“尽管东亚国家的家庭枪支政策限制普遍都很严格，但东亚地区却有着全球最大的一些武器出口国，以及新兴武器产业巨头：中国、韩国、日本。”这个网站是由悉尼大学(University of Sydney)悉尼公共卫生学院(Sydney School of Public Health)维护的一个综合性全球数据库。
最近几周，中国江苏省警方从两座地下作坊和仓库缴获了超过6000把非法枪支。一名退休香港狱卒因为在他的公屋中存放枪支、消音器、手榴弹，数千弹夹的子弹而被判入狱18个月。17名涉嫌走私枪支的犯罪嫌疑人在上海出庭受审，这是中美执法人员联合调查的一部分。
在上海的案件中，有100多把半自动手枪、步枪、猎枪及枪支零部件通过快递从美国运到中国。美方主脑是北卡罗来纳州特种部队国民警卫队某分队上士，30岁的约瑟夫·蒂波塞(Joseph Debose)。面对联邦指控，他已于9月认罪。
“被告人为了钱财，抛弃了其国民警卫队职务的荣誉，向中国走私武器，”纽约州东区联邦检察官(U.S. Attorney for the Eastern District of New York)洛蕾塔·E·林奇说。“被告人公然无视他所承诺履行的一切职责，将数目巨大的武器通过黑市渠道，从美国送往中国。”
您有什么观点？如果美国效仿中国和日本全面禁止枪支的做法，是否会取得良好的成效？是否因为美国宪法保护持枪权，所以让美国成为了一个特例？谈到上文描述的福建校园袭击案，您是否支持对大规模杀害儿童者，采取相似的快速审判，并处以死刑？请来信发表意见。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
