http://news.etnet.com.cn/feature/zhongguoshiwangluo20121225.html

网络实名制人大立法 严监控 网民:没人敢举报贪官了

  20121225

内地收紧网络控制出新招。全国人大常委会昨天开始审议的《关于加强网络信息保护的决定草案》,网络实名制将以立法形式被确认,网民今后欲在网上发声,须进行实名登记。网友炮轰此举有意阻塞言路,扼杀网络自由。有网友担忧指,立法后没人敢在网络举报贪官了

用户实名登记 发讯可用他名

从上周开始,《人民日报》、《光明日报》、中央电视台、新华社等多家官媒,发表专文或专题报道,批判网络带来犯罪问题,影响社会稳定,大力鼓吹应立法管制网络,引来网友普遍焦虑。
  草案部分内容昨日公布,原来实名制来了!新华社官方微博透露,将实行网络身份管理,网络服务提供商对用户发布信息的网络身份管理,可以实行后台的身份管理办法,用户在发布信息时可使用其他名称

分析指,网络身份管理即是网络实名制,网友须向网站进行实名登记后才能发言,发言时可使用网名。草案也对公民个人电子信息的收集、使用及保护等作出规范。

学者:不能把网络治成央视

虽然官方一再强调,此举是为保护网民,但民间普通认为这是紧缩网络言论自由空间的举措。中国人民大学新闻学院大众传媒法博士张文祥在实名微博中指出,网络实名制,最坏的效果是寒蝉效应,让网民不敢随便说话。
  北京大学新闻与传播学院副教授胡泳指出,所有媒体的舆论造势都是为了互联网法案的审议通过,这种立法诡秘、舆论先行的做法,恰恰不符合现代法治。北京学者吴稼祥也指出,不反对网络法治化,但不能把网络治成央视
  十八大后,内地掀起网络反腐热潮,大批官员落马或被调查,甚至火烧副部级官员,给当局带来压力,网络实名制成头炮。有网友担忧指,立法后没人敢在网络举报贪官了,国家又是一派欣欣向荣。

四大网站已行 现扩至全网络

今年316日开始,内地新浪、腾讯、搜狐和网易四大网站的微博,全部被当局强制实行实名制注册。此次实名制扩至整个网络料将受到强烈抵制,知名学者纷出面呼吁当局三思,改变决定。经济学者许小年也讽刺指,蜜月刚过(指习李新领导层上台放松网络管控),府里家丁便重演前朝故伎。这一棍若打下去,以改革号召民众、凝聚人心的新风恐就此消散,日后即使推出改革新政,又有何人敢信?

官媒连串造势 网友反感

   “一个人挥舞胳膊的自由止于别人鼻子的地方。《人民日报》昨日引用这句话,抨击网络自由无边界,呼吁网络言行应遵循法律和道德底线,为网络实名制造势。
  官媒大规模为网络立法造势,聚焦互联网管理,呼吁加强网络信息管理、网络立法等。《人民日报》前日头版刊发《有底线,才健康》一文说:为了让互联网更好发展,应该划出道德和法律的双黄线。第三版则以加拿大为例指,网络实名制意在要求互联网行业严格自律
  《人民日报》昨日继续加强火力,发表《网络言行应遵循法律底线》的评论指,网络空前拓展了表达空间,但对自由的合理边界,应有个基本共识。文章呼吁确立责任边界,厘定非法的标准。
  新华社则发挥民众力量,声称网民吁加强公民网络信息安全保护。文章指,网友对草案充满期待,并引述网友去郊游嗄嘎称,草案的审议给担忧自己信息安全的网民带来希望,给广大网民吃了定心丸
  中央电视台《新闻联播》昨日聚焦网络水军,指他们发布虚假购物评价,诱使网友上当。

学者:还要依法监督官媒

知名学者于建嵘指,中央电视台有权指摘微博的伦理底线,我们作为纳税人,也有资格要求他们坚守职业底线。中国政法大学法学院副院长何兵直指,官媒要求加强管制网络,是被肢解过程中的自救性反扑,它们的对手,不仅是数以亿计的微博用户,还有新浪和腾讯等媒体新贵。他呼吁,不仅要依法监督互联网,还要依法监督官方媒体。

 (摘录自香港经济日报 )

 

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代