中国全国人大常委会第33次会议24号审议关于加强网络信息保护的决定草案。据报道，草案将以立法形式对网络注册实名制予以确认。评论界人士表示，希望广大网民的言论自由不要因为这个草案的通过而受到限制。
连日来，中国媒体连篇累牍地报道有关官方 需要加强网络管控的消息。全国人大常委会所审议的决定草案的宗旨据称是为了“加强网络信息保护”；之所以提出要“保护”网络信息，主要起因包括：一）包括商业机密和个人隐私在内的一些信息在网络上被盗取，并被用于诈骗— 央视等媒体这几天对公安部门抓捕网络诈骗嫌疑人的行动作了报道。二）网络环境受到谣言、诽谤和不文明语言的污染，网上甚至出现“血腥”、“暴力”的视频，这些东西需要加以净化和清理。
美国托莱多大学荣誉教授、政治学学者冉伯恭表示，网络给人类带来了便利，但也带来许多新问题。冉教授表示，中国政府有关网络信息安全的立法也许会伤及网络自由：
“中国是个一党政治，当然它最主要的是全国要安定，对政府没有威胁。在这种大前提（考虑）之下，所采取的措施政策一定会比西方更严格，可能伤害到人民的网络自由。”
北京律师李敦勇表示，政府的立法将会起到保护商业机密的积极作用，但是也有限制言论自由的功能：
“如果实行网络实名制，每个人说话对自己可能更负责了，但是另一方面，他会产生很多顾虑，他就不想把自己的真心话讲出来。”
另一位北京律师张凯则表示，公民有匿名表达的自由：
“这种立法可能会限制更多的自由，尤其是在今天的中国，公民的网络自由可能更重要。”
张律师说，全国人大如果将网络注册实名制确定为法律，那么他希望人大同时出台一些配套法律：
“同时应该配套保证公民正常的自由不受到伤害的法律。”
李敦勇律师表示，中国的问题主要是在执法方面：
“包括这个保护信息的法案，它即使通过了，写上了‘保护人的（言论）自由’了，在真正落实的时候还是靠执行的这个人。”
以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
