（獨媒特約報導）在十二月七日（星期五）早上，學聯與部份學者及數名立法會議員，在政總外抗議中策組擴權。事源近日政府消息指，號稱「左王」的中策組首席顧問邵善波在未經諮詢的情況下去信研資局，表示由下年度開始中策組收回有關的審批權，撥款的對象亦由八大院校擴展至大專與智庫團體。中策組最近職能突變，除了傳出大舉換馬之外，全職顧問高靜芝更疑似獲得政府各級委員會人事任命權，邵善波更高調表示要打「輿論戰」。中策組是次收回審批權之舉，似是挪用本屬研究的經費，用作進行符合政府口味，合理化政府政策的「研究」，對象擴充至大學以外的機構，又似是曾任一國兩制研究中心總裁邵善波益自己友的舉措。中策組來年計劃將月薪十五萬的第四名全職顧問職位常規化，泛民已揚言反對。
原有的制度始於 2005 年，由中央政策組每年向教資會轄下的研究資助局提供2,000萬撥款，進行本地的公共政策研究。學聯在聲明中譴責中策組此舉是越權及政治吸納學術的行為，學聯已發起聯署，希望大專院校的教職員與學生能一起捍衛寶貴卻脆弱的學術自由。到場支持的立法會議員，民主黨黃碧雲表示：「在法理上，其實中策組是有權收回研資局的管理和審批權，然而我們卻覺得這樣的做法卻不適當。當時中策組的考慮，是不希望盡用自己的權力，希望找一個中立且學術專業的機構去審批款項，避免政府只是選一些中聽的研究建議。」黃碧雲又表示，很多大專院校都是以教職員能取得多少政府的研究撥款作為衡量表現的指標。如果中策組收回審批權，變成研究結果要符合政府預期才能獲批款項，這樣就很有可能造成院校的高級教授全都是「聽話」的一群，對學術自由將會是嚴重的挑戰。
公民黨陳家洛則表示，中策組在邵善波的領導下，已經從「一個對特首和權貴講真話，是解決問題的地方」，變成「順我者昌，逆我者亡」的機構。他已經去信立法會的教育事務委員會要求討論本次事件。
新民主同盟范國威則認為本次事件是一個註腳，證明梁振英政府有意改變管治模式。將中策組由一個獨立運作、自由發揮、吸納民間智慧的機構，變成像中宣部一樣的政治工具，「這樣也可能是政府管治缺乏信心的動作之一」。
學聯秘書長李成康則認為政府有意用中策組製造另一種輿論聲音，抗衡反對意見。除此之外，學術界也長久以來是一個「不太聽話」的界別，相信梁振英上台後，亦希望整頓學術界，畢竟學術自由與院校自主提供了平台，讓很多的學者發表反對聲音，操控意識形態。「因為整個教育界，不論是中小學或大專師生，對民主自由的價值也是十分堅持，因此政府希望透過多一點的操控，蠶食自由的空間，讓施政變得更為暢順。」
行動為時約一小時，學聯將請願信遞交了給中策組代表，並將邵善波寫給研資局的信件燒毀，以示不滿。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
