作者：贾葭
唯一能做的就是上街
—— 反马游行效果初显
民进党在最近两次大选中，好不容易在逃脱外界对其“激化蓝绿”的指责，如果重回街头抗争旧路，对扩充基本盘意义不大，而且又面临“撕裂族群”的指责。
文/贾葭
1月13日的台北反马游行，是自2012年1月民进党败选后发动的最大一次民众示威行动。民进党方面声称有20万人参与，在台北下雨的冰冷天，20万人并非小数字。此次游行，应该视作马英九连任8个月以来的一次民意总爆发。民调数字已经跌到低谷甚至还继续在跌的马政府，恐怕无法像过去那样无视这种爆发了。
此次游行的政治诉求有三：召开国是会议，罢免立委，反媒体垄断。针对这几项诉求，国民党都轻轻以技术原因挡回去。这在游行后更增加了民众对马政府的负面观感。此外，民进党还提出“换总统、换内阁、换立委、换政策”的主张，矛头直指政权更迭，虽说是漫天要价，但却是民进党近期的政策的一个重要着力点。
民进党提出的召开国是会议是为推动退休金制度改革，蔡英文认为这项牵涉大众利益的改革，在体制内是无法运作的，只有透过全社会的充分沟通和对话，才能有改革共识。然则，马政府当然不会与在野党进行这样的对话。所谓“四换”，不仅门槛过高，而且实际操作的可能性也不大。至于反传媒垄断，马政府在此前早交付NCC（通讯传播委员会）和“公平贸易委员会”处理。
2012年1月败选以后，民进党内部多数人在检讨对大陆政策的成败，新任党主席苏贞昌也成立“中国事务委员会”，但其在对大陆政策的描述上仍然欠奉。谢长廷访问大陆后，逼得苏贞昌不得不有所作为，但实际又无法作为——没有政权就没有作为。唯一能做的，就是动员群众，打民意牌，全力投入每一场选举。
毫无疑问，上街是肯定有效的——民进党在去年12月表示要上街后，电价二次涨价暂停，年终慰问金削减，国企奖金减半。反媒体垄断也拿出一些办法，即便被认为是一个没有诚意的方案。这就是在野党显示的力量——虽然民进党的诉求在政治操作上过于空泛，但在发动民意上却是成功的，让民众看到了自身的力量能够些微地改变现状。不管如何，民进党这次是得分了。
观察以后的局势，民进党必须在游行后给民众一个交代和后续动作，所以罢免立委等提议应该会付诸行动。立委在2月1日任期满一年，依法可提出罢免，但因为立法院蓝大绿小，成案机会不大。但这也是民进党作为在野党的办法之一，至少让议题在全社会发酵，造出“烽烟四起”的情势，给政府形成真正压力。
至于苏贞昌说的以后“国会制衡”与“公民行动”并进，例如推动非核家园、“团结社会模式”的年金改革、反媒体垄断等动作，则值得进一步观察。毕竟在野党的行动能力有限，除了诉诸民意给政府压力外，也没有更好的选择。月底的台中市立委补选，对苏贞昌而言是个挑战，也是观察此次民意爆发的一个重要指标。
可以肯定的是，民进党在最近两次大选中，好不容易在逃脱外界对其“激化蓝绿”的指责，如果重回旧路，对扩充基本盘意义不大，而且面临“撕裂族群”的指责。现在的民进党，陷入了一个怪圈：不执政，什么都改变不了。但是提不出靠谱的内外政策，又无法执政。这对苏贞昌来说，真是个巨大的考验。
（原刊《周末画报》）
作者微信：jajiahongkong
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
