人民日报今日发表评论文章称,印度德里轮奸案在民众愤怒的抗议声中愈演愈烈,但是印度女性的悲惨境遇并未有任何改变。印度向来自诩为民主国家,但印度式民主显然对这一问题束手无策。

2012年12月31日夜晚,印度艾哈迈德巴德的女生为几天前在新德里遭性强暴死亡的女青年祈祷。

2012年12月31日夜晚,印度艾哈迈德巴德的女生为几天前在新德里遭性强暴死亡的女青年祈祷。

评论文章开头分析了印度妇女地位差,生存情况恶劣的种种原因,例如:宗教传统、司法问题、种姓制度、社会歧视等,但文章最后话锋一转,又开始对印度进行制度批评,认为“民主”并不是解决问题的万能钥匙,大有为中国现行制度开脱的意味,有网友评论称:这和民主有什么关系?难道非得专制才好?被官员嫖宿就一定比被强奸幸福?

以下为选摘内容:

印度向来自诩为民主国家,也曾一度被美国誉为民主制度的典范。但是民主并未改善印度女性的生存现状。面对印度女性如此严峻的生存现状,政府也并非全无作为。印度宪法中明文规定“贱民”和女性享有社会中一切平等的民主权利,近日政府还计划立法禁止对女婴堕胎。但实际情况显示,这些条款根本没有起到任何作用。

专家指出,印度虽然有一个“现代”的民主宪政体制,但是古老的宗教观念仍然控制着大多数人的思想。印度政府对这一情况消极应对。分析人士观察到,印度政客们为了拉到更多选票,不仅大搞形象工程,肆意向选民开空头支票,涉及相关改革时也畏首畏尾。因此,面对“反强奸”的呼声,政府真的很“无奈”。

一位参加“反强奸”游行的印度女性说,政府对轮奸案的不作为,让她看到了“民主的死亡”。要帮助妇女逃脱苦海,印度式民主显然束手无策。

来源:人民日报

相关:说真话的人民日报

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代