一個叫做 longbets.org 的知名小網站，是由一群未來愛好者所組成的基金會支持建立起來，希望人們自由發表對未來的預測和見解，並用賭注的方式讓這些預測顯得更加有挑戰性。一個有名挑戰是知名博客溫納 (Dave Winner)和當時的紐約時報數碼媒體總裁尼森霍斯（Martin Nisenholtz）在 2002年賭局。溫納認為：到 2007年，若在谷歌搜索引擎中輸入五個反應當年最流行事件的關鍵詞，顯示博客的結果排名應當超過紐約時報。而尼森霍斯當然不同意，他認為人們仍然需要專業資訊內容，而且會摒棄當時認為是時尚的博客寫作。
五年後，溫納贏了。確實當時博客寫作如火如荼，各個博客服務例如Typepad， WordPress， Blogspot等大牌明星，以及低廉的個人空間租用讓人們對自媒體的衝動一下子迸發出來，博客寫手們從各個角落冒出來，網絡內容總量在 2002年 -2008年增長 24倍，真成了名副其實的資訊爆炸。人們借助博客評點時政，相互辯論。谷歌搜索演算法借助於網站之間的鏈接關係做排名，紐約時報當然敗下陣來。
2002年也是中國的個人博客元年，此前門戶網站大行其道，論壇和小網站剛剛興起，谷歌的搜索服務也是小眾而已。正是 2002年到 2007年，博客運動平地驚雷，很多小明星應運而生，讓社會的草根知識一下子變得無處不在。2005年開始的中文網誌年會，則可以輕易聚集起來自各地的網絡寫手，談論各種話題，滋生各樣的新鮮觀點，也促成了多種社會實踐。到 2009年這個年會被官方叫停為止，中文博客空間的各種內容總量也同樣達到了全球草根出版的增長率。
斗轉星移，互聯網一年，超過過往人間數年。 在 2007年到 2012年之間，社會性媒體突然迸發，隨着推特、臉書等全球滲透，轉眼超過鬆散鏈接的博客空間，成為了緊密鏈接全球主流網絡人群的分享利器和皈依之地。各種社會事件如同加速的幻燈片一樣，剛剛人們還為「茉莉花革命」歡呼助力，還沒來得及看到細節，就被翻頁過去，變成了「埃及民主過程艱難轉型」一章。正因為如此，尼古拉斯‧凱爾對互聯網尤其是社會性媒體產生巨大疑問，在《淺薄》一書中，他對社交網絡的廉價轉發和飛速瀏覽帶來的知識鬆動和智力減退不無擔憂，「高效能的傳播工具，反倒降低了人們閱讀的能力，未必帶來高效能、高質量的知識」。然而，凱爾關注的知識「浮沫」雖然大量存在，卻無法不承認，這些浮沫下面還是潛藏着巨大的思想，等待人們去發掘。專業主義，這時候又閃發出光彩。落敗短短幾年，紐約時報、衛報等知名媒體的網站內容又出現新的生機。如果溫納和尼森霍斯的賭局延續多 5年，也許會從 2012年的網絡上發現一些新的變數，那就是其實專業內容網站的引用率和轉發率實際上又迴轉了。
中國審查者的學習速度也不慢，除了愈來愈高的防火長城，其他社會、文化、商業層面的監控手段也愈來愈普及。僅僅在中共十八大期間，谷歌郵件服務的阻斷率就超過 80%。審查者一方面得意於自己手段高超，噤聲有效，另一方面又添加了更多夢魘，人們在一次次、一句句的被禁言、被停號、被刪除、被阻斷的過程中，逐漸看到了整個審查怪獸的全貌，也看到了怪獸自我吞噬的愚鈍。防火牆的始作俑者方濱興校長在自己的王國竟然難以露頭，因為他只要在網絡上出現，就被人咒罵到先祖；而黨國的高級宣傳員胡錫進也竟然多次無法在微博上發言，他甚至連一個完整的「艾未未」幾個字都無法發出。審查怪獸六親不認，涎水橫流，最後連自己的身體也要吞食。
兩年前，我也在 Longbets上發表了一個長期預測（編號 613），我設立的挑戰是：到 2013年底，中國的牆將失去效用。也許不是物理上的失效，而是實際上的架空。這個預測沒有考慮任何周圍的社會因素和政治因素，單純從內容總量來考慮。不管審查者對防火牆如何加固、補丁，當下的中國已經無可避免地進入了迅速傳播加翻牆走壁的新時代，2012來自中國的 Facebook 用戶增加了 42%便可見一斑。即便 2013年底，我的賭局未必實現，中國也難免進入一個自我對賭的局面，相當於埃及 /敘利亞的斷網悖論：不斷網民智大開，斷網民憤大沸。
如欲閱讀《陽光時務週刊》其它精彩內容，請購買/訂閱《陽光時務週刊》。香港、澳門所有 7-11/OK/Vango 便利店、報刊攤，香港誠品書店及其他各大書店均可購買；全台各大書店（金石堂、誠品、何嘉仁、Fnac、敦煌書局、Page One、金玉堂、諾貝爾、墊腳石）網路書店（博客來、讀冊生活）亦有銷售，馬來西亞可在紀伊國(Kinokuniya)、商務書局、大將書行、城邦閲讀花園、Borders（雪隆The Curve, The Garden, Tropicana, 檳城Queensbay Mall）、雜誌連鎖店MyNews.com）購買；您也可透過 www.subisunaffairs.com 訂閱半年/全年/兩年的雜誌，現在訂閱更有機會享受高達五折的優惠。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
