（獨媒特約報導）官塘順德邨虐貓案後，爭取動物警察的聲音繼續壯大。昨日「爭取成立動物警察大聯盟」帶領遊行隊伍由中環遮打花園出發遊行至新政府總部舉行集會，多次高叫「曾偉雄下台」。多位發言人恨批愛護動物協會(SPCA)「名不副實」。動物地球總幹事黃繼仁強烈批評警方說沒有人手去幫助弱小動物，「完全是荒謬的做法」。
14個動物關注團體和七大政黨等組成大聯盟，誓爭一個專門調查虐待或虐殺動物案件的警方部門，並要求加強罰則。遊行人士在中環遮打花園集合，大聯盟向他們遊行人士派發紅絲帶，沿途高呼「誓爭動物警察，曾偉雄下台」的口號。抵達政府總部後，全場為被虐殺的動物默哀一分鐘，並蹲下來在腳上結紅絲帶，寓意「與動物同呼吸、以同一角度看世界，為動物送上祝福」。主辦單位稱有過千人及近百隻動物參與。
動物地球：警務處長荒謬
動物地球總幹事黃繼仁強烈批評參與「動物守護計劃」的三大機構，直言警務處長曾偉雄在元旦遊行中能用幾百人力打壓一個長毛（梁國雄），卻說沒有人手去幫助弱小的動物，這「完全是荒謬的做法」。另外他指出，全球多個國家都已經設有動物警察，例如意大利、美國、瑞士、荷蘭等，而瑞士更加有動物律師，為動物申訴。而香港現時的警民比例（1：200），比起已經設動物警察的荷蘭（1：320）更充裕，因此人手不足「不是籍口」。
他又斥責SPCA每年獲500萬捐款，獸醫服務收入逾4千萬，擁有一個愛護動物的名銜，卻名不副實，因為他們沒有全力以保護動物為己任。漁護署處理動物方式不人道，大部分均落得被殺下場，他們只為應付市民投訴，並沒有真心為動物謀福利，所以只有成立「動物警察」，從嚴執行調查、拘捕、起訴的程序，才能根治問題。
不見動物警察 誓不罷休
大聯盟認為由警方、漁護署與愛護動物協會（SPCA）組成的「動物守護計劃」根本發揮不到作用，並有誤導市民之嫌，因為官方公佈的數據中只有舉報數字，而沒有落案數字。換言之，舉報率高並不等同於警方有落案跟進，更談不上破案，形同虛設的計劃應該要棄用。只有成立動物警察，才能有效保障動物生命與權益。大聯盟表示香港不止一個動物組織，SPCA由於受政府資助，因此有三不做：1）不公開批判政府、2）不容許發動上街、 3）不能夠夥同政界，用政治手腕去爭取議事權。而他們會積極填補其不足。
左：全場人士為被虐殺動物默哀。右：遊行人士在腳上綁上紅絲帶，為動物獻上祝願。
為動物 站出來
不少遊行人士帶同其動物參與遊行，部分參與者表示是受到近期多宗虐待動物案件的影響而響應這次的活動，當中有不少是在社交網站得悉這次的遊行。有遊行者帶同子女一家大小參與活動，希望以行動教育下一代愛護動物。羅小姐的愛犬被人毒殺，可是警方不受理，她出席遊行就是為愛犬討公道。
口貼上示威標語的Mathew 認為根本沒有所謂的流浪，只是人類對動物作出不必要的干預，以處理流浪動物的名義，無理虐殺動物。他認為政府根本不會做任何回應，對政府不抱任何期望，但還是需要站出來為動物發聲，因為這是公義的行為，亦是人類文明的表現。劉慧卿表示民主黨非常支持爭取成立動物警察，又言警務處如果人手不足，就應該要增聘人手。元朗區議員鄺宇俊下星期將會與愛護動物協會進行對話，又鼓勵市民在1月23日一同繫上紅絲帶參與「全港反對虐待動物日」。
影像報導：
相關報導：
NPV主席麥志豪：動物警察 勢在必行（影像）
官僚問題官僚了——爭設動物警察
編輯：方鈺鈞
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
