◎王景弘
美國與中國開始關係正常化時期，中國不斷要脅，聲言台灣是雙方關係的「唯一」障礙，美國必需接受斷交、廢約與撤軍三條件，北京才願建交，卡特聽信制俄派布瑞辛斯基那幫人的獻策屈從，但事實證明雙方關係的困難不在台灣，而是在中國非民主體制和霸權心態。
美中關係障礙不在台灣
過去幾年，中國自命崛起，居大國地位，強悍有所主張。它的專制獨裁體制剝奪人民的自由與權利，唯一容許的言論自由是鼓吹義和團式的民族主義，致狂妄好戰、備戰、霸道擴張的言論充斥媒體與網路。
美國初出茅廬的蛋頭和中國遊說客，藉中國橫蠻姿態，又亂抓藥，硬指台灣是美國與中國關係的「唯一」障礙，他們主張放棄台灣以緩和與中國關係，作為因應中國「崛起」的對策。但零零星星的「棄台論」，不但禁不起美國利益的考驗，也被中國自己的行為所否定。
中國領導人的行為已經證明，美、中關係的問題不只是台灣，最危險的問題也不是台灣。中國實行共產主義制度失敗，經濟體制改弦更張，注入資本主義，但政治保留一黨專政、警察國家。現在它面臨資本主義帶來的貧富差距和腐化問題，卻沒有民主與法治的機制可以解決，只能依靠危險的民族主義來轉移注意力，苟延腐化的政權。
中國老一代當權者，不論是周恩來或鄧小平，好歹都在法國混過，知道中國問題的癥結，能拿捏問題的輕重緩急。鄧小平表明「反對」美國繼續對台灣軍售，但那並不妨礙建交；他承認中國四化需要和平的國際環境，需要依賴外資、外國技術與管理，因此，中國應韜光養晦，不強出頭。
在一九九○年代末期，台灣主體意識高張之際，江澤民迫柯林頓重申保證，對法理獨立潮流進行壓制；小布希上台對台灣友善，但中國利用它在聯合國安理會席位，口惠支持小布希的反恐作戰及朝鮮半島非核化，以改善與美國關係。到歐巴馬急於從伊拉克與阿富汗抽身，並約制伊朗和北韓核武器發展，需要中國合作，而馬英九復辟政權投向中國懷抱，美國的「棄台論」便應運而生。
中國崛起破壞東亞和平
但過去兩年來的事實顯示，中國自我膨脹的崛起，正製造更多問題，破壞東亞地區的和平環境；它在美國關切的問題上並未合作或發生影響力，反而挑戰舊金山和約、美日安保條約，也違背「上海公報」反霸條款。
第一，它在尖閣諸島（釣魚台）問題上，不只是聲明主權，而且興風作浪，不斷加溫挑釁，從漁船、監護船、海測船，到軍艦、軍機，乃至被日本指控以雷達鎖定日本軍艦的敵對行為；它的媒體、網民不斷炒作反日，透露解放軍加強備戰、舉行登陸演習；退役將領高談在釣魚台對日本作戰的軍事優勢，並指控美國是釣魚台爭端的始作俑者，因為美國主導舊金山和約、美日安保條約、琉球政府公告和美日交還琉球協議。
中國在國際事務上，慣用「玩火自焚」的流氓口氣威脅對方，但在尖閣諸島問題上，中國利用仇日情緒，才真正有玩火自焚的危險。它玩過頭了，真正發生衝突，中國的和平發展環境消失，國際遏阻氣氛增高；如果它只想利用民族主義應付內部問題，內部反對勢力也可以用它作為改變政權的聚力點。
第二，它不顧南海諸島主權在舊金山和約規定日本放棄的事實，和諸島位置與爭端國間的距離和地理關係，宣稱涵蓋整個南海諸島都是中國「固有領士」，與南海各國為敵，排斥美國多邊解決的建議，拒絕菲律賓交付國際仲裁的要求，動用武力脅迫，要求雙邊解決。如此霸道逼這些國家倒向美國，尋求協助制衡。
第三，它唱和反恐，實際上只是便於壓制新疆東突抗暴，對美國幫不上忙；對遏阻伊朗核子武器發展，中國為石油利益，仍抗拒更有效制裁；對一般認為中國最具影響力的北韓核子問題，中國的表現如非不願施壓，就是它的影響力也有限。北韓不理中國的警告，不但試射長程彈道飛彈，而且進行核子試驗。聽任一個小毛頭掌控的獨裁政權擁有核子武器，使東亞有爆發核子戰爭與軍備競賽的真正危險。
第四，美國利益在維持台海現狀，馬英九的復辟政權接受一個中國原則，在世衛大會接受做為中國一省的安排，已逐步改變台海現狀，但中國仍不斷以利誘、分化要把台灣完全併入中國。在中國達成其併吞台灣野心之前，它的同路人當然叫囂台灣是美國與中國關係的唯一障礙。但中國已經與眾鄰國為敵，美、中即使沒有台灣問題，也還有其他利益衝突的問題。
一個政權如果不能尊重自己的人民，這種政權也難與國際社會和平相處。全世界沒有一個國家有一百人自焚抗議的紀錄；也沒有幾個國家，會把要求政府履行憲法規定的人關進牢裡。
中國爭論尖閣諸島，還翻二戰的舊帳，指控日本法西斯主義侵略，但中國對內獨裁對外擴張的行為，卻更像戰前納粹和日本軍國主義的崛起，而「棄台論」更像主張犧牲奧地利、蘇德南地區以滿足希特勒擴張的綏靖主義，結果不是和平，而是戰爭。
民主國家應棄中非棄台
美國與中國關係的障礙不是台灣，而是中國的專制體制與霸權思維。美國願意中國扮演負責任的國際角色，但中國已違反上海公報不稱霸的承諾，不承認舊金山和約建立的戰後秩序，動輒耀武揚威，以武力威脅，實無法取得鄰國信賴。共產黨專制體制，濫用民族主義，沒有民主與言論自由的牽制，就會造成希特勒與日本軍國主義的侵略問題。
世局演變如此，「棄台論」那幫人實在搞錯事實，搞錯對象。美、中關係的問題出在中國，不是在台灣；民主國家應該棄中國，或中國自己棄共產黨體制，至少履行它自己的憲法規定，而不是「棄台」。（作者王景弘，資深新聞工作者）
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
