香港特首梁振英

港媒认为梁振英以发律师函应对事件并不恰当。

香港特首梁振英向《信报》发律师函的事件引发舆论哗然,香港多份主要报章周五(8日)纷纷报道并对此作出评论。

此前一天,《信报》总编辑陈景祥证实梁振英以个人名义向该报发出律师函,要求撤回该报知名评论员练乙铮于1月29日发表的评论文章。

这起消息除了惹来泛民主派人士批评梁振英打压新闻自由,“亲中派报章”对此事件的反应相较以往也显得较为高调。

“政府还击”

被认为立场较亲近中国官方的《文汇报》周五罕有地以“律师信捍卫名声,政界撑特首维权”为题,以一整版篇幅报道了有关事件。

该报评论甚至大肆抨击练乙铮“作为新闻从业员,却一贯不顾新闻操守、信口雌黄、肆意诽谤、人品低下”,还称“这种新闻从业员的异类、败类,应受到谴责”。

香港媒体曾被指称有“逢政府必反”的风气,《星岛日报》报道引述梁振英政府人士表示,现在已进入了新游戏规则的年代,政府不能一直捱打,须在有需要时作出“还击”。

《苹果日报》当天也以两大版篇幅报道了香港社会对这起事件的反应,批评梁振英“搞白色恐怖”、“激起各界声讨”,并指出由政党发起的“欢迎特首告我诽谤”运动“一呼百应”。

报道引述商界消息人士表示,由于北京当局注意到练乙铮的文章,认为影响中央形象,梁振英发律师信是为了“向北京交待”。

《信报》报道也引自由党荣誉主席田北俊质疑称,梁振英是因为北京留意到练乙铮的文章才严肃处理。

领导能力

香港《信报》

《信报》在香港被视为具权威性的财经类中文日报。

梁振英自上任以来是非不断,继此前因住宅涉及违章建筑遭遇诚信问题,这起最新的事件又引起外界质疑其领导能力。

《苹果日报》评论言辞激烈地表示:“只有他早一日交出窃据的行政长官之位,香港的新闻自由、言论自由才能早一日摆脱厄运。”

不过,《明报》社评分析说,练乙铮文章提出的说法指称梁振英“涉黑”之后,对内政及对外事务作出质疑,实际上是把“假设性陈述及分析”演化成真实指控,却拿不出任何事实根据。

但评论同时也认为梁振英在此事上以发律师函应对,取态并不恰当。

《信报》当天评论“高度警惕法家治港”则指出,梁振英最令担心的倾向是“把英国人讲的法治理解成中国古代法家的‘以法治港’,这比大陆领导人讲的‘依法治国’更差了一个档次”。

评论员邵力竞认为,社会一直执着于其违建问题是“放错焦点”,“现在梁振英的问题,事关他的政治判断力和包容力,是领导能力的‘重中之重’”。

他揶揄道,梁振英曾在竞选特首期间被媒体戏谑为“狼”,“现在看来,梁振英的手段不过尔尔”。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代