据胡润百富报告显示,中国今年两会共有83名亿万级富豪参加,今年比去年参加两会的富豪人数上升了17%。评论人士指,在中国金钱与权力紧密联盟。

(德国之声中文网)据英国《金融时报》3月8日报道,正在进行中的两会,富豪代表们成为关注话题,据总部位于上海的机构”胡润百富”研究报告(Hurun Report)显示,今年两会上共有31名人大代表和52位政协委员是亿万级富豪,从数量上看今年参加两会的富豪人数较去年上涨了17%,平均资产是33.5亿美元。《金融时报》评论认为,与美国及其他国家相比较,中国立法会代表的总资产是世界上最富有的。美国众议院及内阁最富有的83人平均资产为5640万美元。

报告指,连任三届中国人大代表宗庆后为胡润百富榜上最富有的人,其个人资产达到130亿美元。胡润百富也称,今年分别有13位和22位亿万富豪首次成为中国人大代表和政协委员,在五位最富裕的政协委员中,引人注目的是在去年两会上,以佩戴爱马仕腰带而驰名的广东恒大集团创始人许家印,其胡润百富估计的个人资产为77亿美元,而今年两会上他”低调”系上了一条普通的皮带。另一位被关注到的富豪是38岁的澳门博彩业大亨何鸿燊之子何猷龙。

《华尔街日报》报道认为,人大代表和政协委员的身份对这些富豪从事的商业活动尤其有利,他们因此有了与高层领导人面对面的机会。一些富豪选择在此时机为商业机会进行官方游说。在中国,富豪和政界人物走得越来越近,金钱和权力在这个誓言效忠共产党的体制中达成联盟。

两会之前的一月底,德国之声曾追踪报道湖南邵阳籍商人黄玉彪,揭出地方人大选举中的贿选内幕,中国网友”端木公”指中国的人大代表已经变成”钱大代表”;中国独立选举专家姚立法指中国人大代表的选举中贿选普遍存在,且层级越高贿选越严重,其原因在于中国人大代表并不是民意代表,而是晋升为”特权阶层”的象征。

“富豪们借助代表的’荣誉’、’地位’谋私利”

《开放》杂志主编金钟在最新一期《开放》杂志上发表”变两会为两院”文章,文章分析西方两院制与中国的两会区别,指出西方两院中众议院议员是由选民一人一票选出,上议院有一部分议员是通过任命形式上任,这样就平衡了不同阶层利益的需要。而中国两会于声势浩大的议政形式背后,依然是”党说了算”,但只停留在宪法层面”最高权力机构”的人大和政协依然成为富有阶层追逐的目标,他们试图以此种方式获得一种”社会地位。”

金钟以香港前段时间爆出的商人刘梦熊怒揭特首梁振英上台内幕,点出此个例也是中国富豪与权力部门勾兑的典型案例;梁振英上台之前,游说大批富豪支持他上位,同时他也向刘梦熊许诺,上位后将推荐刘梦熊进入中国政协常委,此事无疾而终惹怒刘梦熊反水。金钟认为权力和金钱选择共舞也有实际利益的需要:”他们利用骗人的体制来谋利,共产党领导一样,也就独霸了权力,这样的人大和政协的代表和委员们,他们没有真正决定国家大事的权利,但他们会拥有一种很高的社会’荣誉’和’地位’,他们再利用这种地位去谋取私利,因此两会中有83个亿万富豪不奇怪。”

“‘金权政治’将是改革的阻力”

金钟再指胡润排行榜中实际上大多为民营企业家,更多数量的隐性”红色资本拥有者”并不在其中,如果将这些也算在内,数量应该更为惊人。他认为在中国权力与金钱联盟也将桎梏习近平一直表态将要进行的”改革。”

金钟也认为尽管”金权政治”在世界范围内都存在,但西方在民主制度、民众监督和法治轨道下,权力是有清晰边界和受到约束的,而在中国大陆则不同,资本为权力输送保障,权力再为资本助力获得更大利益,富豪和政界人物组成的利益联盟操控中国的命脉:”中国的金钱和政治的关系,是不受监督的。中国有些财富有些是看得到的,还有一些隐性的财富,有很多方法建立利益地盘,是很黑很可怕的。”

作者:吴雨

责编:李鱼

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代