作者：毛茸茸
首先，新法例对香港和国内的妈妈们是好事儿，打击了水货商–根据过往处理的结果看，水货商大部分是HK人主导。从这篇文章就能知道为什么。奶粉限购2罐在HK早就实施了，这次的新法例是只能带2罐出境。而且这个法例还在试行，并没刊宪，还要经过立法会审议–颇有一些议员反对。
关于法例是否严重，最高2年监禁，罚款50w，这是根据走私条例订立的，其它商品走私也是这样量刑，但这是量刑，并不是真实执行，这中间空间很大，正好为律师谋饭碗。如果法例都是划一量刑，根本也不必打官司，不必存在司法制度，警察就够了。
最近处理了几起—HK是这样的，一个新法例订立很艰难，讨论再讨论，咨询再咨询，但新法例生效就一定会严打一段时间，如果有法不依，执法不严，还立法干嘛？做摆设吗？像当年立法室内禁烟，几乎每天都有几单收告票的，因为这个，警民冲突也不少，但现在据我所见，几乎没人在室内吸烟了，大家都在吸烟区，吸烟的人也越来越少（以我所在办公室为例）。
最近处理这几起，都立案审理了，搞清楚是走水货还是真的自用，真的自用一调查就知道了，于是当无心之失，罚款2500，奶粉还让带走（六罐）。其实这个“无心之失”也是谎言，因为一到HK时，或者离境时，铺天盖地都是宣传只能带2罐出境，说自己不知道除非是瞎子或文盲，况且广播也在播，新闻也在报道。但法庭还是选择相信–这是一开始不把人当坏人看。
如果不看微博，真不知道王烁(财新的总编）、李开复在想什么，这些法例根本无需要用到多高深的经济学知识，有常识就够了。常识。还有人扯到WTO上，更是荒谬可笑，没错HK是WTO的成员，但奶粉并不是HK的产品，HK只是做贸易，奶业保护，宁可让自己的孩子喝三聚氰胺的是中国，如果中国遵循WTO原则，开放奶业，也轮不到HK发这个财，可能那时候HK人要跑到深圳走水货，买奶粉。
这个法例不是禁止买奶粉，而是限购，限购打击的是中间水货商，不是真正的用家（当然会导致一部分不能自由往返HK的用家来货价变高）。限购也有损自由经济，没错。但自由经济不是万能，像军火这样关乎国体，奶粉这样关乎民生的产品，任何自由经济体都可以立法限购，甚至禁售。法国巴黎甚至连LV都对中国人限购–这才是有损自由经济。奶粉不是LV，要多少有多少。
宣传的效果是可怕的，自97回归后，国内人就一直有个认知：HK人的生活，是中国赐予的，供你水，供你电，给你鸡蛋青菜，鸡鸭鱼肉。现在买你点儿奶粉，你都不让，太自私了。
这个宣传成功的把国内奶业问题，转嫁为地域歧视问题。
可是，实际情形是这些水、电、鸡鸭鱼肉，青菜鸡蛋，是HK买自中国的–并没有优惠价。换句话说，这是个交易，爱国一点儿说，这是个双赢的交易。客观点儿说：HK完全可以从别的地区以更低的价格获得这些。尤其是水，去年媒体踢爆港府和广东订立的购买协议，HK根本用不了那么多东江水，但必须买那么多，而且水质也很差，买来还要自己处理。
我每天生活所需中，除了青菜猪肉是来自内地，其它大部分来自加拿大，日本，马来西亚，泰国，韩国等等地区。既然从国内来到HK，尽管HK有严格的检验标准，我的生活态度也是能避免国货就避免的。
SARS过后，HK一片萧条，于是港府北上请求开放自由行振兴HK经济—现在看来，这是个错误的决定，HK人普遍也开始检讨。HK人性格里的主要特征就是短视、急功近利。所以自由行刚开始时个个喜笑颜开，欢迎祖国同胞来花钱。现在，HK变成一个购物中心而不是旅游区，主要就是拜自由行所赐，旅游发展局公布的数字非常可怕（可以到旅发局网页上看），简单讲就是十年来，国内游客剧增，其它国家、地区游客剧减。因为HK已经一天天失去自己的特色，变得千篇一律，一个欧洲人难道会千里迢迢来HK看一个自己国家也有有的购物中心么？会跑来和国人一道排队买LV么？
这是政府决策错误，但政府是为了应市民所需。最近媒体都在做“老店的消失”专题，因为交不起租金，老字号的餐馆只好结业，让位给名牌店，即便自己的店面，算下来也是租给别人划算，于是地产经济主导一切，上水的商业区甚至出现一条街十几个药房的奇葩景观。
希望HK人不要那么急功近利，输打赢要。目光稍微长远一点，打不完的井水赚不完的钱。巴黎人就很有骨气，温州商人给再多钱，也不租自己的面包房给他做毛衣工厂。给再多钱也不卖一条街给他乱搞。这是法国人的精神，所以到如今LV还是卖的那么贵，还是那么多人排队买。
最后我想说的是，此情此景下，妈妈们最好母乳喂养，国内好歹还有3个月产假（有的公司可以六个月，公务员可以一年）绝对有条件母乳喂养，HK只有84天，基本上做完月子就要上班了，很多HK妈妈都是用吸奶器维持母乳喂养的，我女儿在HK公立医院出世，医院到处都是宣传母乳喂养的广告，医院甚至专门发了一个正式的文件说：市场上的奶粉无分品牌，提供的营养是没有差别的。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
