收听或下载声音文件 
浙江高院撤销一起强奸致死案的判决，宣告两名已服刑近十年的被告无罪。有评论指，中国警方在审判中占据强势地位，往往凭有罪推定办案。但法院极少推翻政治性案件的判决，冤假错案频发皆因司法不独立。
官方新华网周二报道，浙江省高级人民法院当天撤销杭州2003年发生的一起强奸致死案原审判决，宣告张辉、张高平两名疑犯无罪。此前两人被判死缓和15年徒刑，已在狱中服刑近10年。上海《东方早报》此前曾报道，两名嫌疑人在狱中不停申诉：认罪口供是警方刑讯逼供所致；指认的现场是侦查人员事先提示所得；神秘证人也早有“协助公安机关工作”的经验。
上述消息立刻引来民众哗然，不少人感叹，人生有几个十年？就这样在牢狱中虚度了。网民“飛家的芬”说：又是一个冤案啊，这就是刑讯逼供的结果，这就是司法制度的腐败。群众为政法部门的错误需要承担的是自由、金钱甚至生命的代价，那么相关部门呢，他们的严重错误，以什么为代价？
北京律师浦志强周二接受本台记者采访时表示，尽管中国早在90年代就已经有无罪推定的法律条款，但有罪推定这一思想仍然十分牢固。而公安机关在刑事案件中的强势地位也导致错案频生。
“因为无罪推定在90年代后，法律修改中已经解决了，就是没有经过法院判决确认，任何人不能够被认定为有罪。这些情况在法律规定里面已经都解决了。但是几千年以来，有罪推定这样一个思维定势还是比较顽固。在公安、检察、法院这几家的关系中间，公安往往更加强势一点，再说公安一旦把这个立案往前走，他不管是通过刑讯逼供，还是犯罪嫌疑人辩护权申辩权的保护不够，所以在这种情况下，他往往会把一些假案就满足于侦查人员的想象，以及命案必破的压力。至少过去的十年，中国的公安机关还是处于比较强势的状态。”
近年来，中国的冤假错案接二连三被曝光。河南村民赵作海1999年曾因一起杀人案被判死缓，直至2010年，该案被认定系一起错案，赵作海被无罪释放。而河北聂树彬1995年因涉嫌故意杀人、强奸妇女而被判处死刑，2005年疑似真凶落网使得案件被推翻，需要重新调查，但时隔八年，有关案件却“仍在核查”。
甘肃维权人士陈平福周二则告诉本台记者，单从案件改判的行为来看，这是一种进步，值得肯定。
“他们是改正错误嘛，以前改正错误这种事情很少的，现在能出现这种改正错误的事情，错判能改正，还是比较好的一种现象。以前好多事情都不会纠正的，他们就是顾面子，不可能纠正。像这种个案能出现我觉得很不错。但是很难肯定是不是一种趋势，你要说他整个有什么进步，从整体上有什么进步，这还谈不上。”
陈平福此前曾因在网站上发表文章，以涉嫌煽动颠覆国家政权罪，遭到公安局监视居住。该案在审理过程中，由于社会特别是网民的强烈质疑和反对，兰州市检察院一再延长审理期限，最终决定撤回起诉。
而陈平福可说是个特例，从历史上看，政治性案件一旦进入司法程序并被判决后，很少有重审和翻案的。而近年来，中国的司法系统将政治问题刑事化的现象屡屡可见，浦志强认为，造成这一问题的主要原因是由于中国的司法并不独立。
“因为中国的司法其实并不独立，各级的司法机关都在强调要坚持党的领导，对党的领导效忠。而党的领导本身就是一项重要原则。既然司法不能独立，法律还不是一个至高无上的权威，所以各种稀奇古怪的事情出现恐怕也有它的合理性。”
以上是自由亚洲电台特约记者扬帆的采访报道。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
