2月20 日是阿拉伯之春摩洛哥版本「2·20 青年運動」兩週年紀念日。之前數日我四處打聽，沒有任何風吹草動，即便那些曾經深深捲入運動的活躍分子，也不確知那一天會發生什麽。直到19 日傍晚才有消息傳來：第二日下午6 點，在摩洛哥首都拉巴特的國會門前有紀念集會。但很快又有人同我講，是5 點，或者是7 點。電話裏、臉書上，傳遞消息的朋友情緒並不高，問多了，像是提及一件藏着隱痛的往事，欲言又止。
這令我想起某一天，在咖啡館與當年席捲摩洛哥60 多個城市的大遊行活躍分子聊天的情形。他們中有兩位還是各自城市「2·20」運動的組織者甚至領導人。我問他們，你們覺得兩年前的運動改變了什麽？他們都沉默。我又問，無論如何，你們擁有了一部更進步的憲法，但按照我們中國人的理解，憲法是憲法，生活是生活，兩年過去了，你們覺得生活有什麽變化麽？仍然是沉默。
2 月20 日的紀念遊行，大約500人，持續一小時，在幾乎天天有集會有抗議的拉巴特，這規模算是正常。數百人的口號聲加上隆隆的鼓點，偶爾還有擴音喇叭模擬的警笛作響；紅的、黑的、白的、綠的，各色旗幟在飛揚，行進其中，真如運動重來，革命再起。然而，當我遠遠地看到安靜的侯賽因——此前在咖啡館與我聊天的其中一位，又有不一樣感覺。
漫步在遊行人群裏的侯賽因像在郊遊，摩洛哥美麗夕陽的映襯下，壯碩的他輕輕地和朋友們說着話，又如餐後散步，或者一個並不真正投入的旁觀者，但據說他是「2·20」運動首個策源地拉巴特大遊行的組織者之一。上次聊天時，我問他，摩洛哥媒體在討論「2·20」運動的失敗教訓，不少參與者也對運動的結果感到失望，你覺得它失敗的原因是什麽？他只是看了我一眼，簡短地說：你覺得失敗了？我不覺得。
不願重談往事但又來默默支持的侯賽因，不像我們共同的朋友阿齊茲——兩年前摩洛哥南部城市薩古拉遊行的總協調人。當時阿齊茲23 歲，剛剛大學畢業在一家本地NGO 工作，而他和朋友們組織的遊行在小城薩古拉吸引了上千人上街。阿齊茲干脆利落地反駁所謂的「失敗論」，他說：「對，革命之後，我們的經濟持續下滑，失業率還在升高，水價、電價和食品價格都在飛漲，而新的伊斯蘭政府只給公務員漲薪，國王還是控制着一切，情况沒有變的更好對不對？但你知道麽，那場運動是摩洛哥自1956年獨立以來最大規模的街頭抗議，它是我們年輕人發起的運動，它的出現就是勝利，歷史會證明這一點！」
遊行隊伍裏的侯賽因閑庭信步，阿齊茲卻舉着一面黑色大旗，揮舞拳頭，全情投入，一遍一遍跟隨眾人呼喊着整個阿拉伯之春共同的口號：「尊嚴！自由！社會正義！」或者「權利！權利！殺了我我也不會忘記我的權利！」放眼望去，揮舞着拳頭或者打出V 字手勢的，除了各色青年，還有頭巾裹髮的傳統婦人，白髮白鬚的耄耋老者，甚至也有一身黑袍的伊斯蘭主義者。這印證了評論者都會談到的「2·20」運動的一大特點：雖然運動是由世俗自由派的青年網絡行動分子發起，但捲入的人卻囊括了幾乎所有不滿現狀的派別和利益群體。
然而，這也是所有評論（包括阿齊茲）都會提到的阿拉伯之春在摩洛哥很快平息的主因之一：派系雜陳，很難就具體政治訴求達成共識，為團結故只能將訴求進行廣義描述，這使得運動目標不清晰。雖然在突尼斯和埃及革命的背景下成功實現了廣泛的情緒動員，但在原本就擁有很高支持率的國王低姿態發表演說，答應修訂憲法並提前大選後，運動的能量立刻瓦解，行動分子們再也組織不起全國性的大規模街頭運動了。
我問阿齊茲，前面那幾個黑袍黑鬚的光頭男人是否伊斯蘭主義者。他點點頭說，在薩古拉遊行的策動過程中，他們這些左翼青年遭遇的第一個合作夥伴與對手，正是不請自來的伊斯蘭主義者，那場運動從一開始，便是個鬥智鬥勇的艱苦進程。
如欲閱讀《陽光時務週刊》其它精彩內容，請購買/訂閱《陽光時務週刊》。香港、澳門所有 7-11/OK/Vango 便利店、報刊攤，香港誠品書店及其他各大書店均可購買；全台各大書店（金石堂、誠品、何嘉仁、Fnac、敦煌書局、Page One、金玉堂、諾貝爾、墊腳石）網路書店（博客來、讀冊生活）亦有銷售，馬來西亞可在紀伊國(Kinokuniya)、商務書局、大將書行、城邦閲讀花園、Borders（雪隆The Curve, The Garden, Tropicana, 檳城Queensbay Mall）、雜誌連鎖店MyNews.com）購買；您也可透過 www.subisunaffairs.com 訂閱半年/全年/兩年的雜誌，現在訂閱更有機會享受高達五折的優惠。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
