《荒蕪了的花園》的啟示
韓連山

「佔領中環」未付諸行動,已佔領了港人的腦袋,到處議論紛紛,有表態支持願慷慨就義者、有不以為然嘲諷怒罵者、有各懷鬼胎從中取利者、有質疑過程憂心忡忡者,一下子全城的焦點都被「佔領中環」的論述佔領了。

戴耀廷教授由倡議行動至聯繫各方至四出論述,謙謙君子心腸好、耳朶軟,身邊一眾獻計者當然有各自的考量,都各說各話認為怎樣的「行動方案」才是最有效、最周詳、最能達標的方法。於是戴教授的原方案由三部曲增至五部再添至七部,包括萬人簽誓言書、商討日、民間電子公投、超級區議員辭職進行變相公投、合法的不合作運動、不合法但不會影響社會秩序的不合作運動、最後才是佔領中環,並預計這行動大「可能」於二零一四年的七月推行。

看官們甭心急,這二零一四年七月才推行的預計也未必成事,我們的超級區議員何俊仁先生接受傳媒訪問時更表態「不想見到『佔領中環』真的發生」,還一再提醒市民參與「佔中」行動會「損失專業資格、損失退休金,對一啲人相當悲慘嘅情況出現」,強調後果嚴重,甚具嚇阻力量!民主黨諸君是真正肯犧牲個人利益參與行動?還是看死了這行動必觸礁,只想借機「洗底」?民主黨一貫「不戰而屈人之兵」哲學,又再次展現於今天「佔領中環」的部署,根本上就不想「佔中」成事。

然後真普選聯盟成立,27位泛民議員,27個各有考量的腦袋、27張能言善辯的嘴巴、27顆流著不同熱度血液的心臟,能討論出一個大家都有共識的政改方案嗎?戴教授最新鮮出爐的「非顏色革命」倡議又能取得多少議員同意?坊間已開始對戴教授的倡議甚有保留,有多少市民會同意戴教授「完全尊重共產黨的領導地位,甚至沒有說過梁振英下台」這理念?27位泛民議員如何說服選民同意普選出來的特首若「北京政府是不能接受的話,他(中央)可以不任命這個人」?然後市民「再選過,選到他滿意為止」?

「佔領中環」行動由倡議發展到今天,筆者看到的不是行動的構想漸趨成熟、可行性漸高,而是當中危機重重,越討論越糟糕,牛鬼蛇神魑魅魍魎盡出,不單倡議人戴教授開始進退失據,也不知有否被中共「嚇窒」?其他人等也漸露本色,維穩的維穩、騎劫的騎劫、狙擊的狙擊、吃花生的吃花生,教人對行動的熱衷冷了大半截!

海外朋友也高度關注事態發展,有網民一語中的,引用中國學者鄭振鐸名著《荒蕪了的花園》,比喻今天議論紛紛的「佔領中環」行動:一群人打算改造一座荒蕪的花園,「他們各舉了許多理由,互相辯論著,還引了許多例來證明他們的話,由早餐的時候一直辯論到正午,家家炊煙起了,還沒有停止;甚至於因為意見不合,互相謾罵,而且扭打了。」最終「荒蕪了的花園,還是照舊荒蕪著。」但願我們這塊「民主荒蕪」的香港,不會遭受同樣命運!

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代