2007年7月香港人举行“撑普选”大游行。
身兼香港基本法委员会委员的北京大学法学院教授饶戈平表示，香港基本法对特首普选方式并没有详细规定具体办法。
饶戈平周六（3月23日）在香港出席一个基本法座谈会后表示，普选香港特首由提名委员会以民主程序提名是否包括“预选”，需要香港社会的广泛协商。
他还补充说，国际公约也没有规定普选方式，各地普选方式也不同，有直接和非直接的选举，只要体现普遍平等权利就可以，而一人一票制是其中一种方式，并非最后决定方式。
饶戈平还批评说，香港社会在还没有见到预选方案的情况下就断定其不民主，并作为抗争理由，这并非以事实为根据。
就香港特首是否要“爱国爱港”的问题，饶戈平认为，香港基本法起草时已提出这个要求，而且香港特首也是中央官员，有双重身份，因此不能想象一个不拥护中央、不爱国爱港的人能做特首。
不同意见
不过，出席同一研讨会的另一名香港基本法委员会委员、香港大学法律教授陈弘毅则表示，需要时间研究2017年香港特首普选是否需要预选，而预选又是否符合香港基本法。
陈弘毅指出，根据香港过去两届特首选举来看，候选人数只有两至三人，人数并非多到要预选，因此目前应多听意见，而不能作定论。
对于有人认为特首应该爱国爱港，陈弘毅认为，爱国爱港是一个政治概念，而不是法律概念。香港基本法条文中没有订明爱国爱港的要求，因此实行普选时应采用法律上可操作的标准和制度，不可用政治概念。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
