编程随想 | 为啥俺要写这个博客——动机的自我分析

  大约两星期前,某署名网友留言,询问俺写博客的动机。在他看来,俺这个博客没有广告(没有”利”)、而且是匿名的(也没有”名”)、原创博文还挺多(费时费力)。这位网友很难理解俺为啥要这么干。
  估计有不少读者也带有这样的疑问,所以今天专门写一篇博文来回答这个问题。
  事先声明:本文提及的”博客”,均指的是传统博客,不包括微博客。

★原创博客对作者的好处

  首先要说的是:维护一个原创博客,对博主本人的能力提升,是有明显好处的。

◇提升思维能力

  想要写出具有一定质量的原创博文,深入的思考是必要条件(但不是充分条件)。
  因为俺发博文比较频繁,而且还希望每一篇博文不至于太烂。如此一来,俺就必须频繁地思考。长期以往,对思维能力的提升很有帮助。

◇扩大知识面

  想要写出具有一定质量的原创博文,除了思考,还有一个必要条件是知识。
  对某个领域的知识了解不够,显然写不出质量好的博文。所以俺在写某个领域的话题之前,都会先收集相关的资料。收集资料的过程,同时也是学习的过程,也是扩大知识面的过程。
  比如俺在写《回顾六四系列》的过程中,看了至少20本涉及”六四”的电子书。通过看这些书,在相关领域有很大的收获。
  顺便说一下:
  为了了解某个话题而收集资料,这种阅读通常属于”主题阅读”。在几种常见的阅读模式中,”主题阅读”是境界最高的模式。关于这个话题,今后单独写一篇博文来聊。

◇加深理解

  俺发现一个现象,擅长某个领域的人,通常不屑于去写该领域的扫盲性文章。大概高手们都觉得,写扫盲性的文章层次太低,掉价,会贬低自己的身份。所以高手们更愿意写”阳春白雪”,而不愿意写”下里巴人”。以此来体现自己的高雅。
  不过俺觉得,写扫盲性质的文章,难度反而更大,反而有利于作者对该领域进行深刻的理解。
  因为你要给一个彻底的门外汉讲明白某个领域,势必要从最基本的概念开始说起,然后层层递进。这有利于作者重新思考该领域的知识体系,而且有利于作者发现自己在该领域的盲点。
  比如俺09年写《社会工程学扫盲》系列。在写之前觉得自己在信息安全领域混了快10年了,应该写起来会很顺手。但动笔之后还是修改了好几轮,而且动笔之后又把米特尼克那本《欺骗的艺术》重新翻出来看了两遍。

◇表达能力

  这点大伙儿应该好理解。写的博文越多,而且对自己的博文要求越高,那么文字表达的提升就越明显。有时候还顺带提升你的口头表达能力。因为口头表达跟文字表达是相通,都要求你的头脑具有层次性和条理性。
  顺便讲一个插曲:
  俺在中学和小学阶段,”语文”是最差的一门课。而”作文”又是”语文”中最差的一项。差到什么程度捏?俺曾经在作文考试中交过白卷。所以09年初开博客的时候,俺是下了很大决心,才克服了自己的”作文恐惧症”。写了几年之后发现:原来写文章是挺容易的一件事情 :)

◇读者反馈

  如果你花心思去把博文写好,用不了太长的时间,自然会吸引到足够多的读者。因为如今 SNS 很普及,社交推荐技术也比较成熟。好的文章自然就会传播开,然后读者自然就会找到你的博客。
  读者多了之后,自然会有读者反馈。反馈的形式有两种:显式反馈和隐式反馈。
  所谓的”显式反馈
  也就是传统意义上的沟通,包括博客留言、Email 交流、等。通过这种沟通(如果作者抱着谦虚的心态)有利于发现自己的缺陷。另外,跟读者沟通还有利于扩大自己的眼界和信息量。比如俺写了很多翻墙教程。然后经常会有读者给俺反馈新推出的翻墙工具。
  所谓的”隐式反馈
  通过对每一篇博文的统计数字(比如阅读数、+1 数、转载情况),作者可以获得读者的隐式反馈。
  隐式反馈有助于博主判断博文的受欢迎程度。

◇对抗惰性

  其实每个人都有惰性,本人也有。强迫自己坚持写博客,有助于对抗自身的惰性。
  而且俺比较幸运,因为俺博客的读者尤其热情——更新速度慢了,会有 N 个人来催促。在这里,对这些读者表示感谢——你们的催促抵消了俺的惰性。

★原创博客的传播学优势

  前面的分析,更多地是针对”写原创文章”而言。”原创文章”其实可以有好几种媒介(载体)。博客只是可选的载体之一。为啥俺要选博客这种载体捏?因为博客这种载体,具有更多的传播学优势。

◇相对于传统沟通的优势

  更多受众
  传统的面对面沟通,参与者往往较少;即使是大型讲座,受众也就几百人。
  而博客可以面对成千上万的读者。

  避免重复
  现实生活中,如果别人多次询问俺同一个问题,俺需要回答多次(太浪费时间)。
  而通过博客写教程,写好一次,可以被阅读 N 次。

  便于传播
  传统的面对面沟通,除非有录音或录像,否则很难传播给其他人。
  而博文是可以很容易进行转载的。

◇相对于微博客的优势

  (这里说的微博客是广义的,不限于新浪微博)
  微博客虽然也具有传统博客的上述三个优点(更多受众、避免重复、便于传播)。
  但是微博客存在如下缺点:信息过于破碎、信息过于肤浅、读者容易淡忘、时效性太短。关于这几个缺点,俺之前专门写过一篇《为啥俺不常用微博》,此处不再啰嗦。

  再聊一下微博客的另一个缺点:阅读比例太低
  大部分微博客用户都会同时关注几十个甚至几百个的博主。这必然导致:某个粉丝只能看到某个博主的一小部分微博内容。再加上僵尸粉的泛滥,即使粉丝数很高的微博博主,他/她的每一条微博也只有很少人看到(相对于粉丝数而言)。
  而传统博客的订阅者,阅读的比例就比较高。通过俺博客的后台统计数字,可以明显感觉到这一点。

◇相对于论坛的优势

  论坛的一大缺点是——灌水太多,导致信噪比很差。关于这个问题,俺在上个月的《如何挖掘网络资源[1]:网站的类型和使用场景》中有提及。
  另外一个问题还是阅读比例不够高。如果某个论坛的不活跃,那么读者本来就少,你发的内容自然没几个人看;如果某个论坛太活跃,通常会导致帖子很多,你发的帖子瞬间就沉底了,还是没几个人看到。

◇相对于邮件和即时通讯的优势

  邮件和即时通讯,主要的问题在于受众太少。
  大部分情况下,邮件和 IM 通常是一对一的。偶尔有一对多,受众往往不会超过10人。

★关于俺本人的心理学分析

  刚才这两方面,说的都是写博客的好处(收益)。但是没有提到成本(包括风险)。
  对于大部分博主而言,如果你写的内容不是敏感的政治内容,只需要考虑时间成本,而不用考虑额外的风险。但是俺这个博客包含了大量的敏感政治内容,这就带来了很大的风险——跨省追捕的风险。为啥俺愿意冒人身安全的风险写这些内容捏?以下是俺的自我心理分析。

◇关于层次需求理论

  先说明一下:
  和大部分心理学理论类似,”层次需求理论”也是有争议的。不过俺本人比较赞同该理论,所以拿它来说事儿。
  层次需求理论是鼎鼎有名的人本主义心理学家马斯洛提出了的。这个理论把人的需求划分为从高到低的几个层次。常见的划分方式是5层模型,另外也有7层模型。

1. 对生理的需求
这个最好理解:人首先要活着,自然就需要空气、水、食物、等。

2. 对安全性的需求
这个安全性是广义的,例如:有稳定的生活环境、有稳定的收入来源、不用担心遭受人身伤害、等等。

3. 对社交(社会关系)的需求
包括:人际关怀、友谊、爱情、等等。

4. 对尊重(社会承认)的需求
包括:地位、名誉、别人的认可、等等。

5. 对自我实现的需求
“自我实现”这个概念比较抽象,也比较难下定义。大伙儿可以去看看维基百科的解释。
根据层次需求理论,当你在前面几个层次获得满足之后,通常会追求”自我实现”这个层次。

◇关于层次需求的第2层

  几年前看过一本心理学的书,里面分析了第二层需求的两种情况:
  大部分人的第二层需求,是关于安全性的——追求安全、追求不变,追求稳定
  少数人的第二层需求,则是相反的——追求冒险、追求变化、追求挑战
  感觉上俺就属于那一小撮人,比较喜欢冒险。
  顺便说一下:那些敢于辞掉工作去创业的人,通常也属于第二类人。

◇关于层次需求的第5层

  如果仅仅为了冒险,有很多事情可以做——比如从事某些有风险的体育运动。为啥俺偏偏选择写政治内容的博文?这就得聊到第5层需求——关于自我实现的需求。
  自从工作之后,俺时常设想这样一个场景:
  有一天俺快要死了,在临死前回顾自己这一生做过的事情。如果能列举出几件意义的事情,那么俺会觉得这辈子没白活。
  在开博客之前,俺主要的精力都花在事业上(俺是一个典型的工作狂)。后来觉得,花在公司事务上的精力再多,主要受益人不过是公司的老板。这样的事情,算不上是”有意义”的。所以俺才考虑开一个技术博客,分享自己的软件开发经验——这可以帮助 IT 界的同行,至少意义更大一些。
  开博客半年之后,发生了”绿霸事件”(大伙儿应该记得这事儿吧),当时俺写了第一篇政治博文《是该写点技术以外的东西了》。从那之后,俺就开始写政治博文,但是写得不多。一年半之后,又发生了”钱云会事件”和”茉莉花革命”,然后俺博客就开始以政治内容为主了。
  经常看俺博客的读者,或许会明白——天朝是无法长久维持现状的,政治变革必然会发生。至于会在何时,以何种方式发生,谁也说不准。但至少有一点是肯定的:如果有越多的网民提升政治素质和心理素质,那么变革就越容易发生(具体分析请看”政治变革需要哪些素质“)。所以最近两年来,俺尽量多写这方面的博文,帮助更多的人摆脱洗脑。这是俺对”自我实现”的追求。

俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
为啥俺不常用微博
谈革命(系列)
是该写点技术以外的东西了

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代



2013年4月7日, 6:45 下午
分类: 公民博客