《明鏡月刊》特約記者 程恭羲
劉雲山曾是最年輕的候補中委
劉雲山在1985年即已經被作為“省部級幹部第三梯隊人選”，成為最年輕的十二届中共中央候補委員。他當時只有38歲，是與其中宣部長的前任、年長18歲的丁關根一起進入中央委員會的，比三年前以40歲年齡當上候補委員的胡錦濤還年輕兩歲。
1986年，劉雲山以中央候補委員的身份，昇任內蒙古自治區黨委常委、宣傳部長。這是自治區黨委書記周惠在內蒙最後一次、也是他政治生涯中的最後一次决定下級幹部的昇遷。
有當地幹部回憶說，劉雲山在擔任自治區黨委宣傳部副部長、部長期間，表現得既低調又敬業，甚至以下鄉插隊知識青年的樸素打扮，乘長途客運汽車微服下訪基層。
此時的中組部，對於當年被周惠推薦的中央候補委員劉雲山至少是不感興趣。所以，劉在1987年中共十三大上未能連任中央候補委員。中共十三大最突出的特點便是，在中共執政史上首次實行了黨的全國代表大會無記名投票、差額選舉。鄧力群、朱厚澤，以及當時的北京市委副書記李其炎均是在差額選舉過程中未能如願成為中央委員，不過，劉雲山並不屬於這種情况，而是事先就沒有被列入候選人名單。
雖然未能連任中央候補委員，劉雲山在六四以後的1989年12月，繼續當選連任自治區黨委常委。劉雲山在六四清查過程中，從未爭出風頭，表現得比較低調。六四後兩個月，他便報考了中央黨校函授學院黨政管理專業——他的中專學歷與大批科技官僚出身的“四化”幹部的差距實在太大，為彌補這一弱項，也避開“六四”清查的一段政治混沌時期，去上學是十分明智的。他於1992年取得中央黨校函授學院畢業文憑。
1990年元旦剛過，田聰明對劉雲山等人辭行後，離開呼和浩特，去拉薩出任西藏自治區委副書記，擔任胡錦濤的副手。他後來的政壇仕途就不那麽順利了。
田聰明走後，劉雲山向自治區黨委要求到基層工作。1991年10月，他被免去自治區黨委秘書長和區直機關黨委書記職務，以自治區黨委常委，到赤峰市擔任市委書記。但1992年3月，他昇任自治區黨委副書記，不過，並沒有回到自治區首府，而是繼續兼任赤峰市委書記。當年10月，他參加了中共十四大，這次，他重新被安排為中央候補委員候選人並順利當選。
劉雲山返回赤峰市繼續當書記，直到1993年4月，接到調任中宣部副部長的調令，離開內蒙。
劉雲山進入中宣部將近十年，終於平安熬到順利交班高升，一個很重要原因是他被另一個“貴人”——丁關根接受。為什麽丁關根能看上劉雲山？人們對丁關根評價一直較低，認為他屬於中共歷任中宣部長中的保守者，而知情人對劉雲山則認為，至少在進入中宣部工作之前，他基本屬於思想活躍、作風開放的青年幹部。他進入中宣部後，接觸過他的人也都認爲，他“腦袋非常清楚”。
文化革命中被毛澤東砸爛的中共中央宣傳部在1977年恢復建制，但是，擔任中宣部長的未必就能進入政治局。例如，胡耀邦時代的朱厚澤只是個中央候補委員。自丁關根始，中宣部長都能在權力中樞有一席之地，劉雲山很有機會循這一軌迹步李長春後塵，不僅因為年齡優勢在政治局留任，還可能進入常委會，繼續分管意識形態。
劉雲山十多年以來注意維護李克強的正面形象。
李克強跟劉雲山的關係不一般
1993年4月接到調任中宣部副部長的調令，告別內蒙，來到北京。當時，中央一口氣調來三位中宣部副部長，除劉雲山而外，還有從上海調入的龔心瀚，以及從中央辦公廳副主任位置上平調的白克明。劉雲山進中宣部當天，即被宣佈為常務副部長。
劉雲山在中共十五大上榮昇中央委員，從此，獨自主持中宣部日常工作，一個月後，被中組部明確為“正部長級”。與劉雲山同時進入中宣部的龔心瀚、白克明排名在他之後，在他之前當上中宣部副部長的曾建徽、徐惟誠、劉忠德、翟泰豐，也都被名列劉雲山之後。如此安排，加上劉雲山明顯的年齡優勢，雖然一直並未明文宣佈，但就是瞎子也看得出來，劉雲山是中宣部長接班人選。
從劉雲山和李克強的個人簡歷來看，兩人沒有直接工作關係。劉雲山擔任共青團內蒙古自治區委員會副書記時，李克強還在北大任團委書記。雖然李克強隨後調入團中央，但一直負責學校部，跟劉雲山幾乎沒有接觸。
不過，據知情人士透露，自1993年劉雲山調到北京擔任中宣部常務副部長後，跟時任團中央第一書記李克強的工作接觸相當頻繁。在李克強擔任團中央第一書記的五年中，團中央每年都要配合中宣部開展很多大型宣傳教育活動，劉李配合也很默契。知情人士稱，劉雲山和李克強的工作關係很快就變成了很要好的朋友關係，劉對李的印象和評價都很好，李私下一直把劉當成老大哥。
知情人士指出，後來，李克強離開北京調任河南，劉雲山對這個小兄弟也百般呵護。李克強在河南的失誤和輿論對其的負面評價，劉雲山都嚴格控制自己掌管的宣傳機器，阻止了這些負面信息的傳播，很好地保護了李克強的正面形象。 (《明鏡月刊》37期）
《明鏡月刊》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
