我必须很坦然的说,“妈妈监督核电厂联盟”不是反政府团体,不是要挑动社会对立的团体。没有任何利益考虑,完全就是大是大非,为孩子的安全,为台湾的永续。

核四厂争议不断,今年要加预算,明年要正式试营运。富邦文教基金会执行董事陈蔼玲,号召妈妈们一同监督核电厂,呼吁停建核四,她为什么选择站出来?

陈蔼玲,四个孩子的妈、富邦金控董事长蔡明忠的太太、台湾富豪蔡万才的媳妇、富邦文教基金会的执行董事暨负责人,长期投入青少年与媒体素养教育。

核四厂,一九九九年兴建,至今造价两千八百多亿,今年三月立法院将审查新追加五百亿预算,预计明年放入燃料棒正式试营运。三月九日,全台北中南东四地民众展开反核大游行。

一位财团背景的妈妈,一座争议不断的核电厂,看似毫无交集的并行线,如今有了交集点——「妈妈监督核电厂联盟」。

一月中,陈蔼玲号召两百多位妈妈组成「妈妈监督核电厂联盟」,召开记者会呼吁「停建核四」;包括作家吴淡如、公视总经理旷湘霞、艺人陶晶莹、台中市文化局局长叶树珊、主播方念华等多位名人,也站台支持。这股妈妈势力不可小觑,引起媒体热烈关注。台电更在第一时间发布新闻稿响应,连经济部、能源局、台电与原委会的高阶主管都纷纷当面拜会陈蔼玲,每场沟通都长达三、四小时。

二月下旬,妈妈监督核电厂联盟举办座谈,邀作家刘黎儿、绿色消费者基金会董事长方俭谈核电议题,有上百位妈妈参与、十多家媒体报导。这股妈妈势力的现身,让反核团体大为雀跃,但也被拥核派质疑「专业不足」,甚至怀疑陈蔼玲所属的富邦集团是不是要投资天然气厂。

过往不太碰触政治性、争议问题的陈蔼玲,这回为何决定高调现身?

走进陈蔼玲的办公室,醒目的反核旗帜「不要再有下一个福岛」高挂墙上,白板上写着「Things on going」,条列出办讲座、脸书宣传、拍短片、立法院游说等二十项工作计划。身穿深色毛衣、紧身牛仔裤的陈蔼玲,气质优雅,一见记者便直言:「今年立法院要审核四厂的追加预算,明年燃料棒预计要放入反应炉,核电问题非常紧急。」专访中,陈蔼玲以妈妈的角度和心情,分享「妈妈监督核电厂联盟」反核的要求与行动。

我必须很坦然的说,「妈妈监督核电厂联盟」不是反政府团体,不是要挑动社会对立的团体。没有任何利益考虑,完全就是大是大非,为孩子的安全,为台湾的永续。

四个月前,我和一般妈妈一样,对核电议题一知半解。有次聚会中,朋友蔡康永忧心忡忡说了句「我们正活在一万颗原子弹头上」,让我开始担心。

我大量接触核电知识,连官方文件也找来读,例如行政院原子能委员会的「核四安全总体检项目报告」,阅读后我发现官方自己都坦承核四有人力配置、工程质量、施工包商能力不足等缺失。

要安全,还要有选择机会

我们成立「妈妈监督核电厂联盟」,就是要求停建核四,因为它的纪录实在太不好。此外,也要求台电公开所有数据,要求政府研拟新的能源政策。

最近我与经济部、台电、能源局、原委会的主管互动后,发现他们都有共同的困境。在「续建核四」的既有政策下,官员根本没有选择空间,只能不断强调「核电很安全」。但没有人知道建核四还要再花多少钱、工期还要多久,花那么多钱和时间,早就打破「核电便宜」的说法。我们能不能有选择的机会,拿这些钱和时间去找出开发别种能源的可能性?

妈妈们必须站出来,告诉官员「核四此路不能通」,核电问题不是台电或原委会可负责的,只有总统可以做决定,但这需要民意支持。我们正在推动停止核四预算联署活动(http://430.ngo.tw),想打动过去对核电议题无感的人,透过大型公共论坛,讨论核四厂本身、电价计划、核废料处理等问题;也推动小型座谈,无论小区、办公室或学校,只要有二十人以上就可以来申请,我们和绿色公民行动联盟就可以派讲者去。

核电安全、便宜的说法很普遍,反核团体一发言就被批评为政治要求、反对经济发展,这是非常不对等的。妈妈们关心这个议题,也被说成「爱心有余,专业不足」。的确,光有对孩子的爱还不够,还要有知识做为后盾,所以我们最近办了好几场讲座给妈妈们。

核电知识,你我都该知道

我自己也勤做功课,请教长期关注核电的绿色公民行动联盟,每天关注核电相关新闻,比如:最近美国Duke Energy电厂决定关闭老旧的Crystal River核电厂,预估要花六十年,以及天文数字的废厂费用;还有福岛最新状况,有些孩子得甲状腺癌,学童要集体打国家赔偿的官司。

核电一点也不安全,更不便宜。我可以从核废料、发电量、价格这三个面向来谈。

核废料分两种,高阶核废料指的是「用过的核燃料棒」,为辐射性极强的物质;低阶核废料则是接触过核燃料的物品,如衣服、手套。目前有近十万桶低阶核废料存放在兰屿,高阶核废料则放在核电厂内。核四若完成,将产生百万桶核废料,要十个兰屿储存厂才放得下。高阶核废料放在核电厂内,离首都只有数十公里,万一发生意外,辐射物飘到总统府只要四小时,安全吗?

核四若完工,只供给全台六%的发电量,划得来吗?核一、核二、核三与核四的发电量加总,约提供一七%的发电量,而台湾的备用电量为二○%;也就是说,就算停掉四座核电厂,电力供给还是绰绰有余。

至于核电很便宜的说法,更不可信。美国的核电成本一度要台币三‧三元,台电宣称台湾核电一度只要○‧六元,你相信吗?其实,台电的○‧六元,并不包括买燃料的钱、后端营运费用、除役费用,若把这些都算进来,一度电大概要五、六元,这一点也不便宜呀!

有些人会质疑我转变太大,但其实我关注核电并不是额外的事,富邦文教基金会一直做社会教育,十多年前就开始推动媒体素养,现在关注核电,都是看到信息的不对等,需要解读与分享。在信息量庞大的大海,小虾米只有靠发出声音才能影响大鲸鱼,我们现在做的就是「mothers voice out」。

我前阵子才跟大女儿在餐桌上聊到核电问题,我对她说:在台湾这块土地上,不可不知核电知识,这跟你息息相关,你在这块土地存活的时间比我还久,就算你不关心,也要为了你的孩子而关心。所以我的大女儿现在也在帮忙做志工。

我们最主要的目标是,去影响过去对核电这议题没有什么想法、甚至无感的人,透过长期的教育和沟通,建构公共论坛,去撼动他们的心。我们也自许,不是要引发对立,而是要让这次的努力,做为社会教育。

 

陈蔼玲,富邦文教基金会的执行董事暨负责人,长期投入青少年与媒体素养教育。

原文链接:http://topic.cw.com.tw/nuclear/pg5.aspx

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代