[提示:中国梦既是中华民族的复兴梦,也是每一位中国人的梦。国家复兴、民族强大与每一位中国人的梦想息息相关,互为依托,这是习近平在四个月里相继释出的重要思想。不深入领会这一思想,甚至违背这一思想,片面对“”做垄断性解释与强制性推广,是对习近平“”的最大曲解。]

 

作者:高远望 来源:天大研究院

 

笔者写下这个题目是要表明:对广大中国民众乃至海外中华儿女来说,爱国本不需要理由;实现中华民族的中国梦、复兴梦本来就是大家的最大公约数,作为新一届党和国家最高领导人的习近平顺应了民心之所向,说出了民意之所求。党和国家只需以实际行动去扎实推动这一历史进程,各方就皆大欢喜了,实在是无需由宣传部门那样煞费苦心地去进行那种大轰大嗡、铺天盖地的所谓宣传解读的。他们并不比广大中国民众对此懂得更多,而又硬要用行政资源企图垄断对“中国梦
复兴梦“的解读,其效果当然只能是适得其反。这个问题是值得引起习近平本人高度重视的。

 

筑梦

 

从中共十八大到全国两会短短四个月时间,习近平提出并逐步丰富了“中国梦”这一政治理念的内涵。如果更细致地解读,我们可以发现习近平在三个重要场合揭示“中国梦”的理念是有脉络可循的。

 

20121129日,中共中央政治局七常委到国家博物馆参观《复兴之路》展览时,习近平在讲话中指出:“现在,大家都在讨论中国梦,我以为,实现中华民族伟大复兴,就是中华民族近代以来最伟大的梦想。”(以下简称11.29讲话)

 

12月初,习近平在视察广州战区会见驻穗部队师以上领导干部时特别指出,实现中华民族伟大复兴,是中华民族近代以来最伟大的梦想。可以说,这个梦想是强国梦,对军队来说,也是强军梦。(以下简称12月初讲话)

 

2013317日十二届全国人大一次会议闭幕大会上,习近平强调提出“中国梦归根到底是人民的梦”,要让人民“共同享有人生出彩的机会,共同享有梦想成真的机会”。(以下简称3.17讲话)

 

显然,11.29讲话揭示了什么是“中国梦“,并且阐明了实现“中国梦” 是中国执政党的目标;12月初讲话提出了“中国梦“对军队来说也是“强军梦”;3.17讲话则“还梦于民”,进一步强调“中国梦”就是人民的梦。中国复兴,军队强大,最终是领导与保障中国人民能够实现自己的梦。习近平对中国梦理念的阐述,既层层深入,又画龙点睛。

 

解梦

 

“中国梦”的政治理念同邓小平理论、“三个代表”、科学发展观有所不同的是,它不是在新一代领导集体执政晚期提出的,而是刚一上任就推出来的。相比之下,“中国梦”更贴近民众,代表一种社会理想与普遍接受的价值理念。由于是用这种贴近中国民众的话语方式来表达,习近平一提出“中国梦”,就得到了海内外中华儿女的普遍关注与赞誉。我们注意到,整个201212月与2013年伊始,无论是媒体还是网络舆情都显示,从专家学者、企业家,到普通网民,甚至农民工,国内外、各阶层都对习近平提出的“中国梦”倍感兴趣,并且结合他们各自的人生经历纷纷“解梦”。比如,天大研究院创始人方文权先生便在《中国梦 复兴梦》一书后记中以他个人的成长经历,形象地阐述了他的“中国心 中国梦“。

 

然而,随后不久,舆情出现一些明显变化,拐点是“南周事件”。《南方周末》在2013年新年贺词里,对习近平提出的“中国梦”进行了解读与引申。这一事件闹得沸沸扬扬,民意与舆情对“中国梦”的解读开始出现转向。

 

2013年头四个月里,对“中国梦”的解读仍在继续,但出现两个不同的势头。一方面,由宣传部门与官媒主导的对“中国梦”的解读与宣传逐渐升温,异常火热。1月份,中共官方智囊机构将“实现中华民族伟大复兴‘中国梦’研究”列为年度首批国家社会科学基金重大项目招标课题研究项目,中央党校将“中国梦”作为习近平的理论体系进行立项研究,中国社科院亦成立“中国梦”研究小组。稍后,《人民日报》连续刊载9篇《同心共筑中国梦》,《求是》杂志以笔名“秋石”发表评论文章:《中国梦:汇聚磅礴正能量》。这些排山倒海的宣传试图定义什么是“中国梦”。与此同时,《环球时报》发表《外界对“中国梦”的十大误解》,又从反面告诫国人什么不是“中国梦”。最近,北京舆论管理部门在北京举行深化“中国梦”宣传教育座谈会,指示要将“中国梦”宣传做到“进教材、进课堂、进学生头脑”。

 

然而,与官方热火朝天的宣传造势不同的是,原本被习近平讲话调动起来的民间热情,却出现令人匪夷所思的迅速降温。不久前,人民日报旗下的《人民论坛》网站推出关于实现中国梦的“信心·信念·信仰”民意调查,调查方式相对公开与公平,而调查结果却让人大跌眼镜,有超过7成以上参与者表示不赞同官方有关说法。至此,对“中国梦”的热情从几个月前的高潮跌落到低谷。更应该引起警觉的是:最能容纳中国公众意见的网络平台上,出现了几乎是一边倒的对“中国梦”的负面解读。

 

前后短短四个月不到,民众对“中国梦”从热情高涨、充满希望到旁观不语甚至冷嘲热讽,其主要原因就在于一些宣传部门与官媒错误解读并以铺天盖地的舆论造势亵渎了习近平的“中国梦”!现在就让我们一起“追梦”,去追逐习近平的脚步,认识、理解“中国梦”吧。

 

追梦

 

习近平说,“强国梦”是中华民族的伟大复兴之梦,也是“强军梦”。回顾近代以来中国百年沧桑的历史,政府腐败无能,列强虎视眈眈,中国每一个人的血泪历史几乎都与国家贫弱相关。百多年来,中国涌现了无数可歌可泣的革命先烈与仁人志士,他们抛头颅、洒鲜血,最终才赢得了中国的主权独立与民族尊严。百年“强国梦”就是“强军梦”与国家复兴、民族强大之梦,不但符合历史事实,也同样适用于今天的中国。任何个人的梦想,都无法同国家与民族的梦想分开,当日本军国主义的铁蹄践踏神州大地时,哪一位中国人还能保有个人尊严?

 

然而,我们也要进一步认识到,我们推翻贪腐无能的清朝政府,打败外国侵略者,赢得国家独立,主权得到保障,民族尊严得到维护,只不过是万里长征走了第一步,“中国梦”任重而道远。收复国权是为了保护生活在这块土地上的平民百姓的人权,国家自由的目的是为了保护每一位公民的自由,中华民族的尊严归根结底是每一位中国人的尊严!所以,习近平在全国“两会”闭幕大会上进一步指出:“中国梦归根到底是人民的梦“。

 

国家复兴、民族强大与每一位中国人的梦想息息相关,互为依托,这是习近平在四个月里相继释出的重要思想。不深入领会这一思想,甚至违背这一思想,片面对“中国梦”做垄断性解释与强制性推广,是对习近平“中国梦”的最大曲解。有关部门恰恰没有把握好这一点。

 

从国家到社会,从民族到个体,习近平所提的“中国梦”是全方位的,然而,一些领导在谈到“中国梦”的时候,依照自己的理解,只强调一方面,却忽视另一方面。例如一些政府部门谈及“中国梦”几乎都只是紧贴国家与民族,鲜少提及个人与个体;只高谈民众为国家“中国梦”的奉献,却不提国家对民众自由与幸福的保障;他们多强调政府的作用与公民的奉献、服从,却忘记了习近平提出的“把权力关进制度的笼子里”的政治常识;强调“强军梦”,却不提中国的和平外交与做一个负责任大国的承诺。结果很明显,这种误读破坏了“中国梦”所包含的最为朴素的人文感情,也淡化了习近平和国民的感情共鸣,甚至引起周边国家的无端恐慌。

 

加上一些宣传部门和官媒高高在上,跟不上网络信息时代的步伐,以不变应万变,使用一成不变的宣传方式硬性推广“中国梦”,把“中国梦”弄成一个垄断性、排他性的理论,最终可能毁掉“中国梦”的柔性与可拓展性。

 

也正因为有了官方的垄断解释,网络上尤其是在意见领袖与知识分子中也针锋相对地出现了把个人自由、权利与主权、民族尊严对立起来的另外一种极端的解释,这同样是对“中国梦”的片面曲解,割裂了国家与社会、民族与个体,同样会带来灾难性后果。中国百年历史反复证明:主权与人权不可分,民族尊严与个人尊严紧密相连。

 

圆梦

 

中国梦既是中华民族的复兴梦,也是每一位中国人的梦。国富兵强,社会自由平等,国民幸福安康,都是“中国梦”的重要组成,缺一不可。“中国梦“是人民的梦,不是牺牲人民去实现的那种梦。

 

“中国梦”的提出本身就反映了这代领导人开放开明的作风、以人为本的思想。“中国梦”是一种价值观,更是一种理念,“中国梦”就是要允许广大中国人民去自由地放飞各自人生的梦想。正如习近平在当选总书记后的“就职演说”中所说:“人民对美好生活的向往,就是我们的奋斗目标。““中国梦”代表了习近平和人民群众对未来美好生活的共同向往和憧憬。

 

“中国梦”的四大目标就是习近平在今年全国“两会”闭幕大会致辞时所强调的“富强、民主、文明、和谐”。实现这个目标是长期的,过早与过分地强调“中国梦”所取得的成绩甚至妄言“中国梦”即将实现只能遭致普通民众反感。

 

中国梦不是排他的,不能将“中国梦”生搬硬套,更不应该将“中国梦”简单地标签化、边界化,任何试图垄断对“中国梦”解释权的做法都可能会毁掉“中国梦”。习近平所说的“中国梦”就是你的梦、我的梦和他的梦,国家复兴、民族强大、个人幸福的梦,加在一起就是我们的“中国梦”,筑梦、解梦、追梦与圆梦的主体都是中国人民。

 

原载《天大报告20135月期,作者高远望为天大研究院资深研究员

 

延伸阅读:

 

点燃中国梦的“三把火”

 

我的中国心,我的中国梦

 

路边谈话:我们的中国梦

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代