作者:信力建 

易富贤先生,《大国空巢》作者,1999-2002年在美国明尼苏达大学、威斯康星医学院做博士后。2000年起开始研究中国人口问题,提出“不停止计划生育更待何时?”,率先掀起反对计划生育的思潮,2007年之前就拥有数千万人次网络读者。2007年在香港大风出版社出版《大国空巢:走入歧途的中国计划生育》,有十多家出版社想在中国大陆出版《大国空巢》,但都因拿不到“准生证”而一次次“胎死腹中”。新版《大国空巢:反思中国计划生育政策》于2013年3月1日由国务院发展研究中心的中国发展出版社出版,迅速被新华网选为“十大好书”。

2013年5月27日,受信孚教育集团的邀请,易富贤先生到信孚大讲坛举行关于计划生育政策问题的讲座,并从信力建董事长手中接过聘书,正式受聘为信孚研究院研究员。

易富贤先生的演讲以对世界人口历史的回顾开始。他指出,人口有内在的调控规律。大自然是控制人口的“左手”。近代由于诸多因素的合力导致人的平均寿命增加,人口爆炸,与之相应的也伴随有生活水平提高,科技爆炸,资源激增。近代以来,控制人口的“右手”逐渐发挥作用,即:社会越发达,婚龄、育龄越晚,不孕率越高,养育成本越高,生育意愿越低,生育率也因此就越低。他指出正常社会应该是主流家庭生三个,部分家庭生一两个,部分家庭生四五个,要是主流家庭不让生,或不愿生,养不起三个孩子,标志着社会失去了可持续发展能力。2010年世界人均GDP只相当于西方国家1958年水平,世界平均毛入学率只相当于发达国家1960年代的水平。因此今后世界平均生育率将步发达国家1960年后的老路。如果说20世纪是人口爆炸和经济繁荣的世纪,那么21世纪将面临人口坍塌和经济的衰退。

易富贤先生从学术史角度解释了世界范围内从进化论到优生学再到人口学的发展。受达尔文生物进化论的影响,欧美国家掀起优生学的思潮,希望通过选择性的控制生育(birth selection)以“纯化种族”(包括减少美国的unfit的劣等人口)。纳粹集中营事件曝光使得优生学臭名昭著,但是披上人道主义、科学的外衣后,变成了人口学。普林斯顿大学人口所长诺特斯坦等人认为,让穷国“少生快富”符合美国利益,既可以获取其资源,还可以防止其因为人口增长而崛起。二战后,普林斯顿大学人口所、洛克菲勒人口理事会、联合国人口基金、国际计划生育联合会等组织共同致力于控制全球人口。1968年出版的《人口爆炸》(其作者不但希望将世界人口从当时的30多亿减少到5亿,也希望将美国人口从2亿减少到1.35亿)和1972年出版的《增长的极限》掀起了控制人口的全球思潮,中国在1973年开始实行“晚、稀、少”的计划生育。1974年基辛格被授权起草绝密的《国家安全研究备忘录第 200 号》,提出利用联合国人口基金等组织,影响发展中国家的领导人和学术界,从而制定控制人口的政策。1979年中国刚改革开放,联合国人口基金就资助中国5000万美元(累计2亿多美元;而中国1950年-1980年平均外汇储备才1.47亿美元)以建立计划生育和人口学体系,推动了独生子女政策的制定。1978年宋健到欧洲开会,有人提供给他控制人口的资料,他开始研究人口控制,中国根据宋健等人的理论在1980年开始实行独生子女政策。中国学术的单一性,将多样性的国际思潮过滤成单色,并转变为国策。

易富贤先生说,目前中国的人口数据是被夸大的。中国的生育率在1990年后就低于更替水平,在1995年后只有1.4左右,2000年人口普查显示只有1.22,2005年1%抽样调查显示只有1.33,说明中国早就错过了停止计划生育的时机。但是联合国人口基金、国家计生委和主流人口学家一次次将生育率修改为1.8,并夸张地预测今后人数(比如2000年国家计生委预测2010年中国人口将达到14亿;2006年国家人口发展战略组预测2010年、2033年中国人口分别将达到13.6亿、15亿)以制造“人口恐慌”。2010年人口普查证实了1996-2010年平均生育率只有1.4,其中2010年只有1.18。2000年人口普查实际人数应该只有12.2亿,低于预期,于是被修改为12.658亿;2010年人口普查实际人数应该只有12.8亿左右,但是被修正为13.4亿(光是福建就“拨高”了10.8%才凑够数)。中国育龄妇女在2012年开始减少(2032年的20-29岁妇女将比2011年减少43%),而随着老年人数的迅猛增加,每年死亡人数却在不断增加(已经由1980年的626万增加到2011年的960万,还将增加到2050年的1870万),中国人口已经在负增长的边缘。即便停止计划生育并鼓励生育,人口峰值也难以达到14亿,今后还将锐减。但是联合国人口基金、一些人口学家和计生委官员又将2010年1.18的生育率修改为1.6、1.7;并恐吓说即便只是放开二胎,生育率将超过4.4,今后人口总数会达到15亿。

易富贤先生指出,中国目前面临各种人口政策过渡方案,但最好的方案还是停止计划生育。这样既不会出现难以承受的补偿性出生高峰,行政成本也远低于二胎方案。他援引美、日、韩、印、苏等多国的生育曲线进行比照,认为今后中国的生育率将远低于更替水平。停止计划生育,将是利国利民一举多得的政策,它将缓解现在的就业压力,缓解将来的老年化压力,弥补今后的劳动力短缺,用“孩动力”带动经济持续发展,缓解将来的光棍问题,有利于社会稳定,有利于世界经济和人类文明。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代