作者:信力建 

五月的广州是桑拿天,唯有大雨能冲走挥之不去的湿热惆怅,带来凉爽惬意。25日晚,大雨滂沱,洗涤宇内,白云山脚下的唐苑酒家,灯火辉煌,包括易富贤、李枕、向莉、余以为、孙潮等新老朋友的到来,如雨中的新风,吹来思想的新意。

易老师是人口研究的大家,也是反对计划生育的急先锋。最近在全国巡回演讲,直陈计划生育的利害。他指出,中国今后面临的不是人口爆炸,而是人口坍塌。如果中国1980年代就停止计生,2000年人口并不会达到15亿,而只是13.6亿(据第六次人口普查得到的1980年以后少生、超生数据推断)。而计划生育的却导致了目前中国面临如性别比失衡,老龄化提前到来,养老金严重缺乏,用工荒,日益增加的就业压力等。易先生认为,中国的计划生育政策为经济创造了40年左右的人口红利期的说法是不正确的,相反人口因素为中国经济发展带来诸多瓶颈。2012年中国的总抚养比已出现止跌回升趋势,老年抚养比日益增加,人口高利贷加剧,总劳动力将开始负增长,购房年龄人口负增长,这将意味经济发展速度的减缓;其次,有人口专家提出将中国人口降至7亿、5亿,百年内赶超发达国家,这也是极其荒谬的。那意味着即便2010年后一个孩子不生,到2053年人口才能降到7亿,到2064年人口降到5亿,而那时候将没有58岁以下的人口,中国将面临亡国灭种的危机;第三、易先生强调,如继续实行计划生育,中国将面临未富先老的局面。美国的生育率目前为2.1,养老制度是世界较完善的,尽管退休年龄一再延迟,社保仍危机重重。而目前中国的实际生育率只有1.25,即便停止计划生育,从人类发展指数、教育水平、人均GDP等方面估算,生育率也只能达到1.7左右,今后鼓励计划生育的任务非常艰巨。再实行计划生育等于计划死亡,意味着养老金短缺,必须推迟退休年龄。

据2010年人口普查证实1996-2010年平均生育率只有1.4左右,其中2010年只有1.18。中国大陆目前的社会发展水平相当于台湾、韩国1990年代初,当时两地的生育率只有1.7左右;泰国、伊朗目前的社会发展水平与中国相当,2010年生育率分别只有1.58、1.67。就是说中国即便停止计划生育,补偿性出生高峰后生育率也只能达到1.6、1.7的水平,然后还会沿着台湾、韩国的老路继续下降;这两个地区社会发展水平比中国大陆早20年,在鼓励生育的情况下,2010年的生育率分别只有1.22、0.895。停止计划生育后补偿性出生高峰期间,中国每年出生人数也难以达到印度目前的水平。这个补偿性出生高峰将是中国经济的救命稻草。

人口发展有自身的规律,随着经济社会文化的发展,生育率会下降,即使没有计生,中国的出生率也会下降;因此政府对于人口变化只能顺其自然,不能任意妄为,更加不能剥夺公民的生育权力,否则后果可能是灾难。

李枕是记录片导演,长期旅居日本,近几年频繁往返中日两国,在中国大陆所见所闻与日本截然相反。在他看来,日本现在是一个比憨的社会,越是吃苦耐劳、抢干脏累活的人,越是受人尊重。李枕自己曾经在一个日本寺庙居住三年,跟随和尚们修行,每天早起参加早课,如果迟到要被罚款相当于500人民币的日元,所交罚款悉数汇给“戴安娜基金”,用于世界范围内的扫雷事业。正是在修行过程中,他亲眼看见方丈和尚每天早晨都在院子里扫地,做着粗笨的活,从未间断也无抱怨,有大智如愚的追求;而当他回到中国大陆却发现,这里的能人聪明人比比皆是,一个赛过一个,大家把智慧都用在了嘴巴上。日本人内向较真,中国人聪明活泼;日本人“定于一”,中国人几乎没有任何准则。或许这就是两国不同的智慧倾向以及两国差距所在。

在余以为看来,日本人继承了中国传统儒家文化的许多优点,其武士道精神就是对儒家文化的学习发展;中国人在学习西方的过程中,浮躁不安,自我矮化,反倒是丢掉了儒家的珍宝。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代