随后在上个星期三中国外交部发言人华春莹回答关于琉球群岛是否属于日本领土的提问时指出，有学者长期关注琉球群岛和冲绳的历史问题，但钓鱼岛自古就是中国领土不可分割的一部分，钓鱼岛从来不属于琉球群岛。
人民日报所发表的文章作者之一，中国海领土争议问题研究专家李国强则指出，当然这绝对不是说琉球群岛就属于中国，或琉球群岛就要归还给中国。世界报认为，中国此时用冲绳问题来为钓鱼岛主权争端服务的战术，令人深思，在文章的背后，会不会有更上级的指使，问题是这将给中国人造成既成事实的印象，西方人认为，中国民众的舆论很容易被官方左右影响。
发行量很大，民族主义色彩的环球时报5月10日的社论就指出，琉球群岛对中国来说相当于一个屏障，但假如日本坚持强硬对立，中国就会重新审视目前的立场，重新考虑琉球群岛从未解决的历史问题。
世界报还说，日本政府强硬对待中国提出的琉球群岛和冲绳问题，明确指出绝不容忍这样的索求。
令中国当局尴尬的审查
中国当局查禁了被认为具有自由精神的财经杂志下属的“视觉”刊物，但这一审查与查禁让官方处于尴尬状态。根据世界报派驻北京记者布里斯报道分析，不仅“视觉”杂志刊登导致官方查禁的内容触及敏感的劳动教养制度争论问题，中国总理李克强今年3月就许诺对是否取消劳改营，重组劳动教养体制做研究；而且中国官方担心新的严厉查禁与惩罚再次让当局陷入今年一月处理南方周末社论被禁止引发的危机。
今年4月号的“视觉”杂志，破天荒没有刊登照片只用文字发表了该刊物记者袁玲揭露辽宁沈阳马三家女子劳动教养所令人发指的酷刑与残酷的劳动惩罚的长篇报道。尽管报道也避免了使用法轮功字眼，这篇报道后来还是导致“视觉”杂志被查禁。
11天后，4月19日，辽宁当地政府推出对马三家劳教所的调查报告，反驳袁玲被指为歪曲事实，沿用法轮功恶毒式攻击的报道说法。“视觉”杂志记者袁玲在微博中公开向辽宁叫板：或是由马三家劳改营起诉袁玲，并以事实来证实袁玲报道中的证词是编造造假；或是当局惩罚马三家劳改营施行酷刑的人员和责任官员。
世界报指出，这一次中国官方媒体微妙地并没有齐声力挺辽宁当局反驳“视觉”杂志的声言，并以此来表达对“视觉”杂志的支持。据观察家分析，中国官方宣传媒体没有对“视觉”杂志太严厉，是担心显示出赞成劳动教养制度，而对劳动教养制度的改革已经推出计划。中国官方也担心再出现像今年1月查禁南方周末社论引发的危机。这一微妙的状态，也让在北京的另一名关注采访马三家劳教营的独立摄影记者杜斌得以于5月1日在香港放映记录从马三家劳改营活着释放出来的多名受害者证词的多集记录片中第一部，这部影片主要公布10年来知名的刘桦的证言。
杜斌是10多本主题都很敏感的著作的作者，如今他在北京处于监视下生活。3名便衣警察隐密地拍摄杜斌与世界报记者在北京市中心一家麦当劳餐厅的见面。杜斌却这样说，其实他是在为国家作贡献，因为要实现“中国梦想”，就应当调查这样的问题，而他所做的工作，却还不花纳税人一分钱。
经济报纸回声报刊登有两篇相关中国的文章，分别报道中国增加在法国的投资，和法国第五大退休养老院集团计划到中国开设养老院。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
