港府今年2月15日公布，把中环一段海滨改为军用码头，在申述期截止最后一天的早上，城市规划委员会收到不足十份申述书。但经环保和海滨保护团体指出，有关更改是要把中环海滨一幅原为休憩用途的0.3公顷土地改为军事码头，且在城规会未通过前便已动工，是先斩后奏，呼吁市民利用样板信提出反对，结果，一天之内，有近万人发电邮反对。
陈茂波5日在他的「局长随笔」中以《所为何事? — 陈茂波谈军用码头事件》为题指出，申述书数量颷升，是因为当天有报章作出「不确」报道，又有个别团体在网上「加料」传播，将码头约3000平方米空地及其上四座合共只占约200多平方米的一层高建筑物，说成是可建三层高、面积等如半幢IFC的建筑，市民将无法享用海滨。他认为，有关指控失实，误导公众，引起恐慌，鼓动未能掌握全部事实的市民急向城规会发出反对电邮。
陈茂波认为，有关人士利用现有制度和程序，试图瘫痪甚至推倒多年几经咨询而成的码头设置，手法值得大家反思。
他又说，解放军不会刻意与市民过不去，在不使用码头时，将开放予公众享用，质疑市民是否仍须抱着「不信任、怀疑甚至敌视的态度」，去看待军用码头事件。
他总结，城规会会按照既定程序，综合不同意见，作出决定。
反对将中环军事码头改为永久军事用途的公共专业联盟，其政策召集人黎广德在脸书上以《不要侮辱港人请陈茂波公开辩论》为题作出回应。他称赞，港人提出反对意见，是公民社会成熟的表现，而陈茂波指市民被误导，是对港人和传媒极大的侮辱，只是想转移视线，逃避交代为何把三、四年才用一次的码头，从「休憩用地」改划作「军事用途」？又为何在未向城规会申请前，便偷步兴建了军事码头四个建筑物及一条几十米长的石屎横梁？
他续称，另一反对改建军用码头的保护海港协会虽曾错误地算多了码头的可建楼面面积，但质疑有多少市民是因为这个错误数字而致函城规会反对。
黎广德认为，陈茂波有责任回应公众质询，呼吁他与团体公开辩论，不要只是坐在电脑前当博客，两次在网志撰文反驳，因这于事无补。
中环添马舰过往是英军用地，回归后交予解放军使用，港府在2000年经咨询后，批准在用地前的海岸线兴建码头，有码头让英军船只上落，其后向地区的区议会和立法会解释码头范围和设施，今年初确定详情后，当局就此对《中区（扩展部分）分区计划大纲图》作技术性修订，刊登宪报，在两个月的咨询期结束当天，引起争议。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
