U7635P1T1D260592

中国社会官民对立情绪日益恶化。而中国的基层官员普遍认为,民间对他们的负面看法是社会舆论将他们“妖魔化”的结果。在中共党报最近的一项问卷调查中,近82%的受访官员认为,舆论的“正面”宣传,是扭转他们形象的有效办法。观察人士指出,中国官员在民众心目中的负面形象,不是舆论“负面”宣传的结果,而是现行体制导致官民对立加剧。

问卷结果:半数以上官员自认被负面化

中共党刊《人民日报》5月28日公布的这项问卷调查结果显示,近61%的受访官员认为社会舆论低估了他们的形象;71%的受访官员对社会舆论环境的不公平和不公正感到焦虑;近82%的受访官员认为,扭转他们在社会中负面形象的最有效办法是政府、媒体和社会的多方协作,以“正”压“邪”;受访官员一致认为,需要加强学习和培训,不断提高基层干部应对网络舆情的能力。

1800名基层干部以书面形式接受了这项调查。同时接受这项问卷的还有近6100名网友。认为舆论对官员过于负面报道的受访网友的比例接近40%;认为社会舆论环境不公平的网友接近22%,而超过79%的受访网友认为从体制、机制上提高竞争度,优胜劣汰,及时淘汰不合格干部,才是树立官员正面形象的根本所在。

党刊:官员被负面化不容轻忽

据人民日报在公布这项调查结果的同一报道中指出,之所以进行这项调查,是因为作为“党和国家事业的重要基石”的基层干部群体,“被误读、被污名化,正在成为一个值得警惕的倾向。虽然这种倾向与现实不符,但其负面的影响不容轻忽。”

人民日报“为了准确把握基层干部的生存状态,还原基层干部的真实形象”,于今年4月28日到5月13日做了这项问卷调查。调查分网络问卷调查,书面问卷调查和面访、电话访谈等三种形式。

李大同:体制不变 问题无解

中共基层官员的整体形象到底是负面还是正面?中共基层官员的形象是被误读、被污名化,还是中国体制弊病所致?

中国青年报《冰点》杂志前任主编李大同5月28日对美国之音表示,首先,人民日报这项问卷调查的命题就非常的滑稽可笑;再者,这些问题都是现行体制造成的,如果体制不变,问题永远无解。

“其实关键还是制度问题,这个东西它没有解的。现在这些基层干部也是为这个执政党当替罪羊,所有得罪老百姓的事都得他们来干。比如说不许上访,截访,比如拆迁,还不都是这些人在干。但是他们不干也不行,这套体制就是执行上级命令的。”

李大同说,专制体制下的官员都是上级任命的,他们为了执行上级命令宁可得罪老百姓。他认为,中国的基层干部也是现行体制的牺牲品。李大同指出,如果是民选的官员,他们就不会忽视选民的意愿,处处为选民着想,老百姓对他们的容忍程度就大多了。

李大同认为,除非从根本上改变体制,把选票交给老百姓,否则,官民冲突会越来越激烈。

田奇庄:人在做 百姓再看

独立社会问题观察人士田奇庄同一天对VOA说,官员的形象是他自己做出来的,不是谁强加给他们的。

“政府官员在民众中的形象,是民众对他们所作所为的正常反应。他们是什么形象,大伙就会正常反应他是什么形象。如果他们是非常好的,大伙非要昧着良心非要说他不好,我看(大伙)也不会这么做。”

田奇庄说,说到底,这个体制维护的是少数人的利益,官员操纵法律,压制社会公平公正。而现行体制缺乏公民的监督,缺乏反对党的监督等社会平衡机制。他认为,希望政府、媒体等舆论为中国官员树立正面形象的观点,是他们的一厢情愿,或者说是天方夜谭。他说,政府各级官员大事小事都暗箱操作,没有透明可言,这些事做多了,老百姓怎么会对官员有正面评价。

田奇庄说,况且现在政府无论说什么,民间都从反面理解。得到政府正面宣传的官员,老百姓一定认为其中有假。一句话,只要体制不变,当官儿的在老百姓心中的坏形象就改变不了。

网友留言

许多媒体网站转载了人民日报的这项问卷结果。在网友可以自由发言的凤凰网上,网友一边倒回击人民日报关于基层官员被误读的结论。

网友心凌止水说,误读?百姓是傻瓜啊?吉林网友yinguoan2001说,基层干部的形象是自己塑造的,百姓看得很清楚。网友daqing444说,I know you, 你们的形象比被误解的还坏!