总部设在北京的环球时报，是中共党报人民日报旗下主打国际新闻的报纸。该报星期二发表社评，题目是：中国对朝关系应当一是一，二是二。
该评论主要是围绕最近中国渔船渔民被朝鲜扣押索要赎金问题而展开的。评论说，这个问题与菲律宾射杀台湾渔民事件“性质不同”。评论说，南海冲突背景是中菲领土对抗，而中朝冲突“更像朝方军警利用海上界线的模糊性敲中国渔民的竹杠。”
按照环球时报的报道，中菲之间冲突是原则性和不可退让的，“双方转圜机会很小”；而中朝之间的矛盾则是非原则性并可以化解的，关键就是要掌握原则：一是一，二是二。
*解决中朝矛盾的“一”与“二”*
那么，什么是“一”？什么是“二”？环球时报说，“两国战略层面的友好关系需要维护，”是为一。“基层摩擦”不能含糊，这是二。而环球时报的这篇社评，和其朝鲜核试验以来所发表多篇社评内容一样，基本强调的是“二”。
社评说，中国应对每个具体摩擦“据理力争”，“如果朝方不讲理，甚至耍无赖，中方就要改用行动语言，迫使朝方建立分寸感。”
*如何让胡来者感到“分寸感”*
从朝鲜去年五月就劫持中国渔船勒索120万（人民币）的情况来看，朝鲜方面尝到甜头不断扣押骚扰中国渔船，变本加厉，直到今年五月初再次发生这种“海盗”行径，中国方面并没有采取明显行动，使得平壤无法得以“建立分寸感”。
中国方面证实，被朝鲜扣押的16名大连渔船渔民星期二已获释，外交部发言人洪磊只是证实，中国船主“没向朝方缴纳‘罚款’和‘赎金’”。洪磊还说，中国船员“安全健康无恙”。
*船长姚国峰遭殴打*
中国官方媒体都没有提到这16名渔民到底遭到朝方何种对待。不过，美联社周二从北京发来报道说，船长姚国峰遭到朝方军人殴打，“胳膊被打伤”。姚国峰挨打消息，中国的各种媒体都没有报道。
美联社说，有中国专家倾向认为，打人扣押人的是因为朝鲜边防军某些人“胡作为非”，同平壤高层无关。不过，环球时报星期二一篇报道说，于学君的渔船出事后，中国驻朝鲜姓周的外交官曾多次（19号一次，20号一次）给于学君打电话了解情况交流信息，并在星期一上午通知他说，朝鲜外务省官员已经将此事“向更高层”进行通报。从逻辑上推断，朝鲜这次没有拿到赎金即放人，是平壤最高层的决定。
中国外交部发言人洪磊说，中国要求朝方对这次事件“全面调查”并向中方说明，采取措施，“确保此类事件不再发生。”
*环时：应让朝方知道“我们的愤怒”*
环球时报社评说；中国“切不可担心这样做会‘影响中朝关系大局’。”社评说，中国向朝施压可不向舆论公开，但应当让朝方对“我们的愤怒很清楚”。
这篇社评进一步说：“如果朝鲜因海上纠纷对中国渔民‘罚款’，我们就应坚决减少对朝援助，让其得不偿失。”社评还说，朝鲜必须咽下这个“哑巴亏”，如果它不肯咽，把矛盾公开化，那就请它公开好了。
*环时反映的是谁的声音*
环球时报经常对国际问题发表评论。最近一篇引起广泛关注的是学者张海鹏写的社评文章：琉球再议，议什么？张海鹏和李国强还发表过一篇文章《论马关条约与钓鱼岛问题》。两篇文章提出琉球主权可以再议，还有钓鱼岛的主权问题早已解决。
学者胡平说，这篇文章很奇怪：你说它是学术文章吗？它并非发表在学术刊物上，甚至也不是发表在一般的官方刊物上，而是发表在中 共中央的喉舌《人民日报》上；你说它是中国政府的声音吗？它的署名又只是两位学者。很明显，这种模棱两可乃是当局刻意为之。实际上，它是以非官方的方式发表的官方意见。
种种迹象表明，环球时报就是起到这样的作用：用和政府不太一致的社评或报道形式，发表政府倾向认同或已经认同并即将实行的政策，作为政府在舆论和政策实行方面的试水和放风。
环球时报的总编胡锡进最近发表微博说：
“@胡锡进：朝鲜方 面8次逼被扣渔船的船东交“罚款”，很可能这是帮无赖，而且丹东境内或有内应。朝鲜国穷，对外不够文明，挺差劲。中方需要严厉对朝交涉，必要时对其来硬 的，比如扣一次我们的渔船，就减少多少对朝援助。但要同时看到，中朝不是中菲、中日间的那种领土对抗，这种区别应当分清。 ”
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
