钓鱼岛中国学者:日本琉球主权未定,何谈钓鱼岛主权。

日本内阁官房长官菅义伟周三(5月8日)批评中国《人民日报》发表“琉球群岛主权未定论”是“完全歪曲事实”。

日本媒体报道,菅义伟回答日本记者提问说,“这是一个完全荒谬的观点”。他说:“无论是从历史上来说,还是从国家法上讲,(琉球以及所属岛屿)是我国领土这一事实不可否认。如果中国方面对于这样的事实有评论的话,那是完全歪曲事实。”

当天早些时候,中国官方媒体《人民日报》发表了中国社会科学院学部委员张海鹏等发表的文章“论《马关条约》与钓鱼岛问题”。日本方面称钓鱼岛为尖阁诸岛。

文章认为:“《马关条约》签订,清政府没有能力重提琉球,台湾以及附属诸岛(包括钓鱼岛列屿)、澎湖列岛、琉球就被日本夺走了。但是,1941年中国政府对日宣战,废除《马关条约》。随后《开罗宣言》、《波茨坦公告》做出了战后处置日本的规定,日本天皇接受了这些规定。依照这些规定,不仅台湾及其附属诸岛(包括钓鱼岛列屿)、澎湖列岛要回归中国,历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候。”

日本官方对此文非常不满。日本外务省官员表示:“如果是中国政府授意写成的话,我们不会沉默。”表示出将会确认这一篇文章的来路和背景,研究是否需要向中国政府提出抗议。

日本民间态度

尽管至今日本政府坚称钓岛主权自古属于日本,不承认存在主权纠纷,但民间态度并非完全统一。

一些研究中日关系或日台关系的日本学者也质疑钓鱼岛主权归属。

去年11月在日本出版的共同社客席论说委员冈田充就在他的书《尖阁诸岛问题-领土民族主义的魔力》中提出“尖阁诸岛真的是日本的吗?”

冈田充引述外务省官员对他说明钓鱼岛问题不让步的原因是:中国会得寸进尺、继而争夺冲绳。

由于在历史上琉球人曾建立有自己的独立王国琉球国,一些琉球人不承认日本对琉球的统治,要求琉球群岛脱离日本独立,但他们在当地的民意调查和选举中普遍缺乏支持。

中方态度

这不是中国方面的学者首次质疑日本拥有琉球群岛主权的观点。

中国外交部旗下刊物“世界知识”3月16日刊发作者是上海复旦大学国际关系与公共事务学院博士雷玉虹题为“‘牡丹社事件’与日本吞并琉球国”的文章,称日本没有琉球合法主权。

周三当天早些时候,在中国外交部例行记者会上,有记者问到,《人民日报》当天刊文“论《马关条约》与钓鱼岛问题”,质疑日本对琉球的主权。中方是否认为琉球和冲绳是日本领土?

中国外交部发言人华春莹表示,钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土,从来就不是琉球或冲绳的一部分。

华春莹称,琉球和冲绳的历史是学术界长期关注的一个问题。

上述争议产生后,《人民日报》文章作者之一,中国社科院边疆史地研究中心研究员李国强表示,该文的重点是为厘清钓鱼岛问题。文章里提琉球主要是理顺一个逻辑关系,就是从历史角度分析,日本的琉球主权都存在未定论,更不要提钓鱼岛了。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代