王思想家 | 厦门火灾的结果又是惩罚百姓?

厦门火灾的结果又是惩罚百姓?

——地方政府无权对公民进行安检 

 

   
出事故不可怕,可怕的是出了事故后胡乱应对。

   
不出所料,厦门公交火灾之后,果然增加了公交安检。凭什么增加安检?厦门方面的回答必然是:为了保护百姓安全。这个回答纯粹是瞎扯。

    我对于安检一向厌恶。飞机安检比较特殊,由于巨大的航空器在空中容易被劫持,所以世界各国都进行安检,这个可以理解。但长途火车、城市地铁、公交有必要安检吗?

    最可恨的是地铁安检。每天上班时间,人们匆忙赶路,却每每在进站口堵成一团,接受安检。关于北京地铁安检的由来,有一个传言:2008年前后,高官子弟们兴高采烈地瓜分着工程蛋糕。利益瓜分基本完结时,一官僚子弟从国外赶回,急得想找个发财机会。另一高官子弟很同情他,说我给你指条路:你可以找有关部门说,为了安全,要求北京地铁增加安检,当然,设备由你高价提供。

   
此传言的真伪,很容易查出;公布北京地铁安检设备的供应商名单,公布价格,比较国际价格,看看有多少回扣。事实是,从2008年起,北京人民每天要为这个毫无意义的地铁安检浪费大量时间。说这个安检毫无意义,是因为,安检不让过的东西,你可以很容易地带进去。

    据说上海的地铁也有安检,而广州、深圳则没有。我没注意过这几个地方的地铁,大家可以观察一下。如果说地铁安检是必要的,那么,深圳、广州是否渎职?如果我们可以很轻松地把所谓违禁物品带入地铁,那么,地铁公司是否要受罚?

    安检,仅仅是让官僚拿回扣,让百姓耽误时间吗?不,更重要的作用是危害乘客健康。辐射仪器,严重威胁乘客健康,更威胁工作人员健康。所以我一再呼吁取消地铁安检。

    当年长途火车安检,理由是发生过火灾,所以要检查。如今,公交发生火灾,就命令乘坐公交的人接受安检。那么,电影院发生了火灾,就让看电影的人接受安检?商场、超市、菜市场发生了火灾,就让所有进出这些场合的人接受安检吗?那可太好了,以后干脆任何公共场合都进行安检,三步一岗,五步一哨。

    在微博上,有个蠢人质问我;如果你心里没鬼,怕什么安检?这个家伙太愚蠢了。我可以反问他:如果你心里没鬼,我就可以检查你的电脑,搜查你的住宅吗?有些人不在意自己的空间被人侵犯,我是在意的。我厌恶任何侵犯我个人身体、物品、空间的人,更厌恶公权力对我的侵犯。我不愿意随时被当作贼一样被检查。

    这次,厦门甚至还出台了购买罐装汽油需“实名制”登记的规定。这与菜刀实名制同样荒唐。菜刀、汽油能致人死亡,就得实名制,那砖头、木棍都能杀人,都该实名制?电冰箱能砸死人,也该实名制。枣核能噎死人,也该实名制。

   
说好听一些,地方政府为了推卸责任,随意对公民实施审贼一样的措施。说难听一些,他们是借机发泄怒火,报复百姓:是你们老百姓中间的某人导致了事故,所以你们就要跟着受惩罚。当年新疆劫机事件后就禁止乘飞机带打火机,折腾百姓。

    偶然的事故是不可避免的。无须用侵犯公民权利的方式去惩罚百姓,应付上级。

    必然的事故往往有其他原因。比如,这次厦门公交火灾案,当局把责任推给已经烧死在汽车上的陈水总。疑点太多,微博上很多人在质疑。暂且接受厦门当局的解释,认定陈水总是纵火犯。那他为什么纵火呢?照厦门当局的推断,是因为陈水总到政府部门办事,一再受到刁难,才愤而焚车焚己。那么,你厦门政府是应该出台安检呢,还是应该反思自己的服务工作? 

    @
发过这样一条微:“你说交通拥堵,给你限号了。你说私家车太多,给你摇号了。你说油不合格污染空气,给你把油价涨了。你说房价太高买不起,给你征税20%了。你说国产奶粉垃圾,给香港下禁令了。你说出租车不好打,给你把钱涨了….你说你说你再说一句试试?”——大家看看是不是这么回事?  

    当今中国官员,习惯性的思维是:个别百姓的错误给我惹了麻烦,那我就惩罚所有百姓,让广大百姓把怒火发泄到个别犯错的百姓身上。这是官员对百姓群体的故意挑拨。让人想起日据时代,某人反日,全村受罚。

   
到处是安检,到处是实名制,公民都被官府当作贼来防范,凭空给大家添堵,让人不愉快,这与伟大光荣正确的党中央要建设的和谐社会是矛盾的。

    我呼吁;公民的人身权利必须得到最大限度的尊重,任何安检、实名制的出台,都是超出官员所获授权范围的,都必须在当地议会进行辩论、投票,获得通过后方可实施。

 

链接:  《2013开年频发政府越权事件》    

        
《公民有没有“色情权”?》

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代



2013年6月14日, 1:30 上午
分类: 公民博客