《陈炯明有意杀死孙中山吗？》
冯学荣
在1922年6月16日发生的“陈炯明炮击观音山总统府事件（史称“六一六事变”）”中，陈炯明是否有意杀死孙中山？
对于这一点，恐怕不少朋友被海峡两岸故意扭曲的近代史教育误导不少。笔者认为：陈炯明和粤军，没有杀死孙中山的意思。
大家先跟笔者来看看林廷华的证言。林廷华是谁？林廷华是粤军总部参谋处的一员参谋，是陈炯明的心腹之一，他参与了此次军事行动的决策会议。林廷华的证言，是这样的：
“……….陈炯明当时人在惠州百花洲……..我于1922年6月15日晚上七点钟，参加了在广州（粤军）叶举总指挥部旅长以上的军事会议，到会人员，有翁式亮、军长熊略、师长陈炯光（陈炯明的弟弟）等一系列粤军要人，我和其他从惠州百花洲赶来的陈炯明的参谋也参加了此次会议，会议是由叶举主持的，叶举说：必须除掉孙中山这个民贼，否则国无宁日。在会上，主张炮击孙中山总统府声音最大的，是洪兆麟、钟秀南、陈炯光三位。而军长熊略的意见则是：不一定要杀死孙中山，只要把孙中山赶跑、让他去北伐、对我们粤军也有好处。经过讨论，后来作出了决议如下：推举熊略为此次军事行动的总指挥、炮击孙中山总统府、活捉孙中山…….但是，熊略被推举为总指挥之后，他一面作军事部署，一面却派他的亲信连长去通知孙中山的侍卫长陆志云：请立即转报总统（孙中山），6月16日凌晨三点钟，我们粤军即将炮击总统府，请孙总统迅速出走……”。
林廷华还回忆说：“…….事后，（孙中山的亲信）陈策告诉我：熊略6月15日晚上给孙中山的密报，孙中山的确收到了，但是孙中山当时不相信，他以为仅仅是陈炯明的恐吓手段而已……..”
林廷华的这篇证人证言，收录在中国文史出版社《孙中山三次在广东建立政权》第180页，回忆文章的名称叫做《陈炯明炮击总统府前后》。
梳理林廷华的证言，这次军事行动的内幕是这样的：
1、陈炯明当时根本不在广州、没有参加广州（倒孙）军事行动的策划和指挥；
2、是陈炯明的部下叶举开会决定倒孙军事行动，其中，陈炯明的弟弟陈炯光、以及陈炯明的一批亲信参谋，都参加了会议；
3、会议的决议并不是要杀死孙中山，而是要活捉孙中山；
4、但是，具体执行指挥人熊略，提前通报了孙中山、故意放走了孙。
总之一句话，作为事件亲历者、策划人之一的林廷华的证言是：陈炯明、粤军并不想杀死孙中山。
当然，我们不能听林廷华的一面之词。好，让我们来看看孙中山这边人员的证言。
首先，我们来看看马湘的证词。马湘是谁？马湘是跟随孙中山十几年的贴身卫士。马湘在其所著《跟随孙中山先生十余年的回忆》一书中，是这样回忆本案的：
“…….（6月14日下午）广州卫戍司令魏邦平来报告孙中山先生：陈炯明的确要叛乱了，请先生好好准备对付…….（6月15日）陈策又向孙先生报告陈炯明谋反的事情…….接着，海军陆战队司令孙祥夫、总统府秘书长谢持先后到来，报告陈炯明准备叛变的事情…….夜里十一点，陈策、魏邦平再次连续用电话报告：陈炯明谋叛，情况十分危急…….这时又有各方面的电话来，告知了同一情报，这些电话都是我亲自接听并转告给孙先生的……到了夜里十二点，林直勉、林树巍和陆志云三人，十万火急地赶来、向孙先生报告，陆志云说：他有个在（粤军）熊略部下当连长的同乡，告知了陈炯明军队即将在凌晨一点钟开始攻击总统府的消息…….”
（孙中山的人）马湘的证言，和（陈炯明的人）林廷华的证言，恰好是十分吻合的：正是粤军高级将领熊略，派他的亲信连长，把即将攻击总统府的消息，提前告知了孙中山的侍卫长陆志云。
我们再来看看孙中山的心腹蒋介石的证言。
蒋介石在他所写的《孙大总统广州蒙难记》一文中，是这样记录该炮击事件的：
“……….（6月15
日）是夜十时，有某军官以电话报告总统，言今晚粤军恐有不轨行动，务请总统离府。总统以为谣传，不之信………少顷，各处连来电话报告，皆言今夜粤军必乱，务请总统远离，总统不信，迨至二时许，有某军官，自粤军营中潜出，特来报告，言各军各营，炊事已毕，约定二时出发…….”
蒋介石的证言，白纸黑字，也很清楚地记载了粤军有人向孙中山提前通报炮击行动计划。蒋介石的这个证言，和林廷华、马湘上述的证言，也是能够大致吻合的。而且，马湘、蒋介石的证言还显示：粤军内部有不止一派人通知了孙中山，而是有好几派人先后、各自、通过各种渠道通知了孙中山同一个情报，其目的只有一个：放孙中山一马、请他出走。
我们再来看看陈定炎是怎么说的。陈定炎是谁？陈定炎是陈炯明的儿子。陈定炎在他的著作《陈炯明研究》里，是这样记录此事的：
“……..《华字日报》1922年6月29日版、9月20日版均披露、报道了广州卫戍司令魏邦平受叶举秘密指使、提前把粤军即将捉拿孙中山的消息泄漏给了孙中山……”
在当时，魏邦平是一个立场中立的人员。叶举是谁？前文已经交代过了，叶举是陈炯明的核心心腹人员之一。
我们大家一起梳理以上林廷华、马湘、蒋介石、陈定炎等人互相基本吻合的证言，可以得出以下几点基本的事实：
1、炮击观音山总统府一案前后，陈炯明人不在广州，没有参与决策；
2、这次军事行动的目标，是活捉或者驱逐孙中山，并非杀死孙中山；
3、事前粤军已通过多种渠道通知孙中山、使孙中山及时得以脱身。
粤军一边下令部下进攻孙中山府邸、一边却暗中派人通知孙中山逃走，然后又真枪实弹地攻击总统府，读者会不会对这一连串行为觉得怪诞？其实一点也不怪诞。请听笔者的分析：
1、粤军必须下达正式的作战令（演一场戏，而且必须要演得真），否则无法对孙中山形成心理上的压力；
2、在形成军事压力的同时，以假装泄密的方式通知孙中山、放他一马，不杀他，不把事情做绝，为今后留有余地；
3、无论孙中山有没有跑，攻击总统府的实际战斗必须要进行，如果孙中山跑了，可以清除他的余部；如果孙中山没跑，则活捉孙。
所以，粤军前后怪诞的行为，从逻辑上是通的、是成立的。
综合以上所有的证人证言和梳理分析，笔者认为：陈炯明（或粤军）有意杀死孙中山一说，不能成立。
文毕。冯学荣。2013年4月3日写于香港。
青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
