德国之声中东问题专家索里希（Rainer Sollich）认为，穆尔西不再当权执政是件好事，但军人推翻总统的行为也是埃及遭受的一次危险性打击。
（德国之声中文网）先是穆巴拉克，现在又轮到穆尔西，埃及军队又一次在最后的关键时刻站到解放广场上抗议者的一边，推翻了日益失去民心的总统，而且穆尔西还是民选总统。只是他分裂了这个国家和它的人民。
结局显而易见，但同时也令人生疑，因为埃及军方现在是、将来仍然是这个国家至关重要的权力因素。在最后的关头，军方能避免国家的全面崩溃。与此同时，没有人知道军方还将怎样出牌。他们通过巧妙的行动，以救世主的姿态，拯救国家于危机之中，不仅在所有重大问题上表现政治主动，同时也稳固了他们全方位的经济利益。
对公民的勇气表示敬意
以上做法并非民主，但在这一时期的埃及，民主文化又拥有了怎样的价值？过去数天进行和平示威呼吁穆尔西下台的无数民众，表现了高度的勇气，为此他们赢得了尊敬。只要相信民主和多元化，就不会希望由穆尔西来担任埃及这个人口最多的阿拉伯国家的总统。穆尔西虽然有些”务实”的行为，但难免受到逐步抛弃民主价值观的怀疑，认为他委任穆斯林兄弟会的成员便是对国家机构的瓦解。
许多参加抗议的人都知道，伊斯兰同民主可以和谐共存，如同基督教同民主的关系，但他们希望军方出手推翻穆尔西的统治。自然，高度怀疑穆斯林兄弟会的民主意识并不错，但也不是这个组织里的所有人都有反民主的情节。在穆斯林兄弟会的周围，暴力倾向的发展令人担忧。但穆尔西反对者一边也是如此，不论是所谓的自由派还是革命派，是失意青年还是穆巴拉克的追随者，都积蓄了令人担忧的仇视情绪和暴力倾向。
国家分裂十分危险
穆尔西不再执政对埃及而言是一件好事。长远看也可能对该地区起着鼓舞的作用，因为在这个阿拉伯世界最具战略意义的国家，大多数民众起来反抗极端伊斯兰的主导地位。人们对这一事件的深远意义还不能肯定。因为目前的埃及社会已被分裂，非常危险，而糟糕透顶的经济形势即便在今后也会点燃人们暴躁的情绪。
留下的是一个深深的矛盾：埃及军方在这一形势下进行干预是必要的，但它同时也使埃及民主进程受到的打击。埃及的革命也许才刚刚开始，而进一步动用武力的可能性非常之大。
作者：Rainer Sollich 编译：李鱼
责编：石涛
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
