文章说，通过以上三种情况可以看到，这些国家都不再相信多边主义的有效性，都重新回到了国家单边主义的决策标准。以欧盟模式务实地建立一套全球协调系统的幻想也已经破灭。因此，伦敦、北京、东京的经济决策，其实就是“国家利益至上”的做法。
英国为什么不愿更融入欧洲
英国的选择，关乎到英国与欧洲大陆的历史和政治关系，归结起来就是要求欧盟的改革与协议的重新谈判。英国的依据是两个关键点：一是捍卫国家利益不能妥协；二是国家主权不可触犯。有鉴于此，英国不会接受一个政治上更融入欧洲的目标，也就是德国总理默克尔所希望的“更加欧洲”化。而欧洲的更加融合，是为了对抗债务危机和挽救欧元区必不可少的条件，英国是否接受这个目标，将通过全民公投来决定。
“更加融合”就是将国家预算的权力授予布鲁塞尔，英国认为，这样会损害英国主权，并且是一种意识形态的乌托邦。为了更加融合，欧洲需要进行银行和税务的联盟，但与此相连的各种约束，将改变欧盟的性质，引发英国与欧元区国家之间的权力失衡，英国将被边缘化。文章说，“更加联盟”还会损害英国这个“讨价还价民族”的唯一大利益，那就是单一市场，这是英国向世界和欧洲开放的核心利益所在。所以，伦敦希望重新谈判1975年英国加入欧盟的条款，因为欧盟权力的天平正在朝着德国的方向倾斜，而英国绝不愿意成为“德国的一个州”。英国首相卡梅伦与保守党人打算向德国和法国施加压力。他们提出来：在中国、 印度、 巴西、俄罗斯投入全球竞争的时期，应该让欧盟更加开放，更有竞争力，更加灵活。
中国转型有哪些风险
中国和日本也在为这场全球竞赛做准备。中国崛起之后，在政治和军事层面一直引发外界的担忧，现在中国又在进行艰难的经济转型。
中国打算在未来十年进入一个新的经济增长模式，那就是减少投资，增加消费。但这种经济转型的困难重重：经济的放缓和投资的过量以及对出口的依赖，都导致了金融泡沫的产生和停滞的效应。类似的转型在90年代曾将日本引向失败。
所以，中国进行这样的变异，特别是在人口老化和劳动力短缺的时期，不排除会伴随一系列的失控现象，包括房贷问题，银行体系是否牢固问题，以及国民收入的不平等问题。
安倍豪赌怎样能赢
最后是日本，日本彻底颠覆了原来的货币政策。安倍上台后抛出的经济改革政策被称为“安倍经济学”。文章说，安倍的政策看上去像是一场碰运气的赌博。其主要内容就是通过贬值本币来提高日本经济在国际上的竞争力，同时祭出一切可用的手段来支撑日本经济。为了吸收高达GDP240％的国家债务，日本央行的货币革命从某种意义上讲，像是“通过负债来减债”。这个战略，不管是与过去货币政策的真正决裂，还是市场炒作的手段，最后能否成功，关键要看地区和全球经济和政治大环境，特别要看日本与中国、朝鲜、韩国地缘政治紧张关系的发展走向。但不论如何，这是一个激进彻底的战略，可能给寻求经济增长的欧美带来灵感。
多边主义没有效率
文章最后说，倘若竞争力的逻辑要从产品转移到货币，竞争需要从产业和服务业转移到货币投资领域，货币战争成为全球一体化的裁判，让多边主义成为20世纪末的一种商业意识形态…，说白了，就是多边主义不可能有效率，因为国际上的大小不平等是来自国家重量的大小不等，是经济和政治关系的自然等级调节的产物。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
