一個香港人與陳光誠談台獨

◎ 桑普

不論當權者如何處理內政與外交關係,恐怕大家都必須承認一個客觀現實:台灣人民和土地,從來沒有被中華人民共和國政府或中國共產黨統治過任何半分半秒。自一九四九年起,在台、澎、金、馬土地上,只由一個政府持續、有效、獨立統治著,它名叫中華民國政府。台灣獨立已經在當年完成。自一九九六年起,中華民國政府終於取得了人民主權和憲政民主的正當性,成為了這片土地上人民的正當、合法、民主、獨立政府,進一步實現台灣民主獨立。

換言之,台灣獨立是客觀現狀,不是尚未實現而要追求的目標。即使有人矢口拒絕承認台灣獨立,但也改變不了台灣早已獨立的客觀事實,儼如有人不承認地球是圓的,也永遠無法改變地球是圓的客觀事實。

目前剩下來關於台灣政體的問題是:要不要改名(或稱正名)的問題,要不要跟中共政權聯盟、聯邦、邦聯或統一的問題(全都涉及改變目前憲政秩序),以及要不要爭取更多國家承認中華民國政府的問題,而不是要不要追求獨立的問題,也不是要不要追求自決權的問題。

有了上述認識,我們就會明白「台獨是現狀」,從來沒有過時與否的問題,只有願不願意坦白承認的問題。

正是由於陳光誠先生暫時仍然缺乏上述在台灣社會中近乎常識的見解,才會出現「台獨的概念在台灣已經過時」這類怪異論述,有待反思和改進。如果有了「台獨是現狀」的認識,但卻依然認為「相對於台獨來講,我更支持一國兩制」,那問題可大了。

陳光誠所說的「一國」,究竟是指「一個政府」抑或「一個政治聯盟」?既然他主張「一國兩制概念必須由人民決定」,那麼如果台灣人民決定不要「一國兩制」,既不要「一個政府」,也不要「一個政治聯盟」,只要「一個民主、獨立的台灣政府,不跟中共政權有任何隸屬或聯盟關係」,他還會支持台灣人民的決定嗎?更重要的是,他本人是否依然會繼續背逆台灣主流民意,而堅定支持必須改變台灣憲政現狀才能達成的「一國兩制」?如是者,如此改變台灣憲政現狀去實現「一國兩制」,究竟將會由誰擁有設計整套制度的多數話語權和最終決定權?十三億中國人民加上兩千三百萬台灣人民,究竟誰是台灣土地上的主人?帶給台灣人民的,究竟是利益,抑或災難?期望陳光誠先生能做更加細緻的反省和思考。

(作者為政治評論者、華人民主書院講者)

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代