野味。燭光。奠海豚。
依舊凌晨二點，桌上的枱燈照射在一份讓人沉重的舊文件。
1974 年 9 條海豚逝世
1975 年 21 條逝世
1976 年 18 條逝世
1977 年 3 條 ⋯⋯
這份1974-2002年間關於香港海洋公園的鯨豚死亡列表，由公園前獸醫木下禮美女士撰寫。
筆者就報告進行數據整理及統計，得出由1974﹣2002年期間，公園海豚死亡總數為 131 條 (見圖表1），而一般野生的海豚壽命介乎 30﹣40歲，然而生活在園內的海豚平均壽命只為 847 天（約2年零4個月)
短短的 847 天的平壽命，這個令人慘不忍睹的統計數值，簡直是對海豚尊嚴的最大侮辱！
(圖表1) 香港海洋公園﹣海豚死亡數字 （1974﹣2002年）
現在是 2013 年，重提海洋公園往事意義何在？
筆者覺得89 民運，學生的死亡數字也已成歷史，我們每年會反思、我們每年會悼念，更會薪火相傳，有其存在意義和價值。
諷刺的是，逝去的 131 尾海豚，就連那點點的悼念燭光也沾不上邊兒，那到底是我們善忘、還是海洋公園無情？
呼出一口沉甸甸的冤氣，擦一擦眼睛，我們再看看死亡原因的統計數據（見圖表2）
在1974﹣2002年期間，3成7的海豚（48條海豚）因呼吸道感染──類鼻疽而死，此病的成因據當時獸醫木下禮美所述歸為「原因不明」，但可以肯家類鼻疽一病其中主因是：傷口長期接觸污染水或不恰當注射藥物而感染，形成肺炎。
有 3 條海豚更在沒有園方詳細向公眾交待因由下「人道毀滅」。除此之外，其他死因有由毒血病、胃潰瘍發及壓力病所引發，而有 2 條海豚在4 年內受困於公園的大型隔油器內，窒息而死。
當中令人感到震撼的是，1975年更有5 條海豚於同一日集體死亡，至今死因不明。
(圖表2）香港海洋公園﹣海豚死因 （1974﹣2002年）
打造一所蜚聲國際的海洋館，背後鮮為人知的代價原來可以這樣沉重得不堪回首，意想不到的是，童話故事城堡的地庫竟然是納粹集中營。
追溯1987年香港政府制定《海洋公園公司條例》17A-D細節，闡明作為政府全資的非牟利公營機構──海洋公園，「教育公眾海洋保育」是其成立職責之一, 公園非但沒有擔當好教育角色，反而挾著保育為名，變本加厲由南非和印尼購買野生海豚，從而迫令海豚表演和進行研究，加上現行的政府的機制並沒有一個完善而獨立的監察機制，去約束和監察海洋公園，公眾透明度的增加是刻不容緩。
有見及此，筆者透過海洋生物組織 「豚聚一家」
(https://www.facebook.com/groups/stopdolphinshow/) 取得部份關於海洋公園──圈養海洋生物的民意調查結果 (詳見註1）
當中89% 受訪者認為海洋公園應取消海豚表演 （見圖表3）
（圖表3）Q4 你認為海洋公園應否取消海豚、海獅和海豹表演？
而93% 認為公園必須增加機制的透明度（見圖表4）
(圖表4）海洋公園作為一所非牟利團體，以「協助保育野生動物生態及增進大眾對這方面的了解」為其成立宗旨，你認為公園有必要增加透明度？
民調結果清楚顯示香港市民普遍反對馬戲團式經營的主題公園, 討厭海豚屈住劏房，也討厭玩著那個劏房波。
如果,
地下污水渠, 是一所城市的良心
又如果,
麵包的酵母菌, 反映麵包舖東主的良心
那麼,
海洋公園的良心, 盛智文, 你又把它丟棄在哪一個堆田區裡呢?
筆者找不到, 香港市民尋遍不果。
*註1
2013年6月“ 豚聚一家 Dolphin Family “ (www.facebook.com/groups/stopdolphinshow）透過 Google 網頁的民調軟件於 Facebook 進行《香港海洋公園──關於海洋哺乳類生物表演及困養民意調查》，以瞭解市民對公園海洋哺乳類生物困養及表演的意見，訪問對象為任何年齡層及任何國藉人仕。調查問卷由「豚聚一家 Dolphin Family」委託獨立第三者設計及審議，而調查的所有操作，包括數據收集及分析工作的結果，均會傳遞獨立第三者監察，並即時公開給訪問者查閱，以確保計劃在今次調查的設計及運作上獨立自主。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
