曾成杰因非法集资的罪名被判处死刑。
湖南高级人民法院就曾成杰家人批评执刑前未通知家人一事解释说，当日曾张贴死刑执行通知。
湖南高院说，长沙市中级人民法院在曾成杰被处决当天在法院公告栏内张贴了曾成杰的死刑执行通知。
湖南高院解释，由于案卷材料中没有曾成杰子女的联系方式，所以未能通知家属。
曾成杰因非法集资的罪名被判处死刑，湖南省最高人民法院于2013年6月14日核准曾成杰死刑，并在7月12日执行。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百二十三条 ，第一审人民法院在执行死刑前，应当告知罪犯有权会见其近亲属。罪犯申请会见并提供具体联系方式的，人民法院应当通知其近亲属。罪犯近亲属申请会见的，人民法院应当准许，并及时安排会见。
但曾成杰的女儿曾珊表示，法院在行刑前未通知家人。
长沙市中级人民法院在微博回应说，对曾成杰执行死刑前验明正身时，法官告知其有权会见亲属，但曾成杰并没有提出此要求，在其遗言中也没有提出。
死刑执行后，长沙市中级人民法院将执行通知书邮寄送达曾成杰的女婿，通知其于一周之内领取曾成杰的骨灰。
事件发生后，有网友质疑长沙市中级人民法院的说法，认为不可能没有曾成杰子女的联系方式。
@雁门捕快: “公安做嫌疑人讯问笔录时，对家庭成员、住址、联系方式记录的是比较详细的就在案卷里，这也是要求必须的，长沙中院怎么就说没有曾成杰子女的联系方式呢？？”
@律师赵永林：“曾成杰知道子女联系方式，法院肯定也有律师联系方式，对湖南高院“没有曾成杰的二女儿、儿子联系方式”的说法不认同！”
网友@博先锋则认为，法院忽视了死刑罪犯和家属的“刑前会见权”。他说：“程序是法治和恣意而治的分水岭。曾成杰案执行死刑未能通知家属的程序缺失，不仅从法理上有违常伦，而且也明白无误地告诉全世界当前中国社会恣意而治的真实现状。”
也有网友质疑曾成杰的女儿“不知父亲被核准死刑”的说法。
@打奥特曼de小怪兽微博達人：“7月12日才知道长沙中院对曾成杰执行死刑，而其实早在1个月前6月14日最高法已通过死刑复核。曾的死刑已不可逆转，随时可以执行。对此，曾小姐说不知道最高法死刑复核结束，而事实是6月13日曾小姐发微博说“今天，有人告诉我，最高法已核准了父亲的死刑”。说谎前忘删掉之前的微博了吧！”
面对网上各种质疑和职责，网友@自然法的成长认为公众要保持理性：“网上那些骂司法的人往往都忽视了法律真正保护的主体是谁，2万多个被骗的受害人难道比这个诈骗犯更不值得同情。只能说，在一帮公知的引领下，网络社会正在走向偏激。”
@维尼灬猪猪：“非法集资34亿，诈骗8亿4，损失6亿2，让近3万人蒙受巨大损失，导致数人自杀，导致上万人拦截铁路，导致几千人围攻政府要求处决曾成杰！谁在意他们！你们看那些律师的帖子，有哪个提到这些不幸的百姓了。”
（撰稿：冰珏 责编：伊人）
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
