61ff32dejw1e7d0gsnzjrj20c8159n2i

据“中国青年网”等媒体报道,“”系列广告亮相北京街头,包括“共产党好”、“社会主义好”等直白标语。网友发出“神评论”:“一夜醒来,重回文革。”

(德国之声中文网)据”中国青年网”、”国际在线”等媒体报道,”中国梦”系列公益广告亮相北京街头,随消息刊发的多幅照片显示,该系列广告为中国网络电视制作,包括”社会主义好”、”共产党好,百姓乐”、”自己动手 丰衣足食”、”改革开放好 日子比蜜甜”、”中国何以强 缘有共产党”等直白式标语夺人眼球,也引网友纷纷吐槽”我和我的小伙伴们惊呆了”。仅在网易就有13万多人参与讨论,网友表示有”一夜醒来,重回文革”之感。

网友”自封伟大正确”表示:”谁发明的幽默广告, 那个朝代的神话故事?”另一网友”注射发炎”评论道:”有些事,明明是众所周知的事情,或者很让人觉得反感的事情,偏偏要公然挑战眼球,只会起反作用”;未署名的陕西网友也表示:”别的我不信,但有一个定律我信’好医院从不打广告,成天打广告的医院肯定不怎么样'”;更多的网友也以标语回应:”社会主义好,社会主义瓜农被城管打死了。”

今年3月17日中国人大会议闭幕式上,习近平呼吁13亿中国人实现”民族伟大复兴”的”中国梦”,一时间引媒体做出各种解读;早在2012年11月29日,十八大后顺利上位的习近平在参观中国国家博物馆的《复兴之路》展览时,携中共新一届领导层集体亮相,第一次提及”中国梦”。习近平上任以后出访俄罗斯和非洲国家时,也多次提及”中国梦”。”中国梦”成为继江泽民”三个代表”、胡锦涛”和谐社会”后新执政者和中共宣传中的标签语汇。

今年3月27日起,中国官媒旗下的人民论坛呼应习近平提出的”中国梦”,发起一个名为”信心.信念.信仰”的网络问卷调查,调查题目包括:是否赞同中国共产党有足够的勇气和智慧加快推进改革?是否赞同”只有中国共产党才能带领人民走好中国特色社会主义道路”的说法等内容。投票结果显示有超过80%的人对”中国梦”说不,该调查结果已于4月15日被删除。今年4月,原中共意识形态掌门人、中共常委、中央书记处书记刘云山,在参加中宣部、共青团、教育部主办的”中国梦”宣教活动上,指令将习近平提出的”中国梦”植入教材、课堂和”进入学生头脑”;此次大规模的标语口号直接亮相,疑”中国梦”宣传再升级。

“意识形态回潮,原因在于执政者解决现有问题乏力”

早前香港《开放》杂志主编金钟在接受德国之声采访时表示:”习近平班子提出的’中国梦’是经过考量的,打破了以往如毛泽东的’阶级斗争’、胡锦涛的’维稳’等旧有话语,习班子试图用’中国梦’这样的世界性语言,进行软性包装”;金钟也指尽管”中国梦”的提法还算新颖,但中共当局从未摒弃一直以来的意识形态套路和洗脑方法。

另一位中国知名历史学者章立凡早前在接受德国之声采访时,也指中共当局喜欢试图将宣传变成一种群众记忆,他也认为这些口号也体现了中共一成不变的执政思维,特别是习近平今年一月提出的”两个不能否定”等,完全打破了公众此前对新政的希望。

中国知名文史研究学者、《九一三回望–林彪事件史实与辩析一书》的作者余汝信向德国之声表示,已经注意到中国媒体上关于此次”中国梦”广告的图片宣传,及近期中国官媒连篇累牍的”倒宪”文章,显示出一种意识形态”回潮”迹象,而根本原因在于,面对一系列社会问题,中共当局无计可施,试图以”毛时代”的方式来解决现有贪腐等问题:”目前解决现状的问题,比如腐败等问题,没有其他方法,好象文革方法能解决?有一些人是这样的主张,我觉得这是不可能的,我们不可能回到四十多年前,这是值得警惕的一种情况。”

“如果要走文革之路,这是错误的”

就在上个月,习近平到河北调研,频繁引述毛泽东六十年前的”两个务必”、”六不”等语,表达反腐倡廉决心;章立凡也认为习祭出毛泽东红色大旗,目的在于巩固中共统治,同时也宣布政改之门的关闭。

作为文革史的资深研究者,余汝信也警示道,北京街头的标语,如果预示一种方向的话,中国民众当思考要不要这个方向:”从我们的研究来说,文革并不是中国的一个前进方向、一个出路,不能用文革的方式来解决今天的问题,我们研究文革史的目的就是把文革的真相揭露出来,走西方宪政、普世价值的路当局不可能接受,但这只是一部分当权者的想法,如果走文革的路这是错误的。”