謝子洋來自安徽農村，父親是司機，母親是酒店侍應，含辛茹苦地將兒子培養成人，本來即將畢業的子洋已經有工程公司給他一份好的工作，提供每個月五千元人民幣的工資，一場意外，讓這個家庭對未來的所有期待都破碎了。
悲劇發生後，香港一些網民對悲劇受害者沒表示同情，反而發表攻擊謝子洋的不當言論，更有人冷血辱罵不幸者為「大陸狗」，「不過死掉算做了件好事」，「會不會阻嚇大陸人來香港呢？」等。另一方面，部分媒體報道時將謝子洋定義為「內地生」。一些網民就說：「好一個內地大學生，哈哈，報應啊，報應！」。 這其實是一大誤會，因為謝子洋只是來香港探親，而不是來香港讀書。但部分香港網民仍然提出「內地生搶佔資源死得活該」的抨擊。
民建聯區議員陳靄群指出「大家都是中國的同胞」，不應該有這樣冷血的網上言論。 對於這次不幸的事件，陳靄群說礙於區議會只是個諮詢機構，除了作為橋樑的角色，也不能為子洋的家人提供太多直接的幫助。香港立法會議員莫乃光認為此次事件是悲劇。網上這種惡意評論當然是不應該，而這些評論正反映近年的資源爭奪和陸港矛盾的問題。
香港最大網上活動圈「港漂青年匯」和「港漂圈」表示，想過對謝子洋家人捐助，但還沒有找到對接管道，因為在港募捐需要法律認定資格。對於網上冷血評論，他們曾和一些香港憤青論戰，如今不願意再和這些歪論糾纏下去。
亞洲週刊評論說，這次事件其實反映最近香港社會的一些去中國化的歪風，一些政客和媒體鼓動族群分裂，號召「拒絕大陸化」，掀起了一些仇恨大陸人的風潮，而關鍵是他們往往將對北京政府的不滿，延伸到中國大陸的民間，反共變成了反華。評論還說，「這個年輕生命在香港灰飛煙滅之後被咒罵，暴露香港社會的扭曲心態，也帶來巨大的警示：香港是否變成了一個冷血的社會」？
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
