更新:记者周一通过电话联系到陈敏,他表示:“我昨天下午一点钟重获自由。”

陈敏说,在此之前,自他在北京被扣留、随后被押到广州,他始终都由警察陪同着。他表示,北京国保周五中午请他“喝茶”,但当他到达时却被告知他必须立即离开北京。尽管他表示抗议,但警方还是随即将他带到机场,在那里,已有三名来自广州的警察等待他一道回广州了。陈敏说:“然后他们告诉我他们是提前一天,就是8月1号,就得到命令到北京来接我了。”

陈敏说他在广州遭到软禁,并且始终有警方陪同。一位国保官员在广州与他见面谈话,并警告他应减少维权行动之后,陈敏在周日被释放。陈敏说:“那个交谈当然是想体现这个政权的威严,基本上是威胁、恫吓这些手段都用。”

那位高级官员告诉他,他不能回到北京,如果他回京的话将面临更糟糕的局面。他称,那位官员跟他说:“要规规矩矩,不要乱说乱动,否则也会不客气,尤其是写文章要注意分寸。”陈敏说:“当然,这些要求我没答应下来。”

陈敏说,他在考虑接下来要如何走,想清楚是否要回到北京。他说,“我现在没想好,我走一步看一步,我现在不会马上去北京。”陈敏表示警方并没有对许志永的案件多加讨论,但对许志永的案件引来如此多的关注表示不解。陈敏说道:“他们只是说,他们不能理解为什么许志永的案子我那么着急。”

陈敏称,他认为,看似许志永很有可能被监禁。陈敏说:“据我自己的判断他们现在的决心是非常大,虽然他们面临非常大的压力,但是可能压力也很难改变他们要判许志永的那个决策。”陈敏称他将继续关注这个案件。他同时表示他计划在广州再待几天,但之后可能会前往四川或者上海。

北京——周五,也就是美国与中国结束有关人权问题的年度讨论后的一天,一名中国记者因敦促释放一名知名人权活动人士而被扣押。

周五中午时分,51岁的记者陈敏(笔名笑蜀)被北京安全官员召去开会。接受讯问期间,他发短信告知了一位友人。

名为王功权的前述友人表示,陈敏在下午1点50分发出了最后一条短信,说警察要求他离开北京,并且威胁了他。王功权表示,之后他不断给陈敏打电话、发短信,都没有接通或收到回复。

陈敏帮助组织了呼吁释放法律学者许志永的请愿活动,后者发起了草根反腐行动,要求公务员公开财产。许志永已被软禁了三个多月,并于7月16日被拘留,罪名是试图“聚众扰乱公共场所秩序”。

周五,陈敏被扣之际,奥巴马政府的一名官员在美国驻中国大使馆谈到了一年一度的美中人权对话的结果。此次为期三天的会议已经是第18轮对话。

负责民主、人权及劳工事务的助理国务卿乌兹拉·泽雅(Uzra Zeya)在新闻发布会上表示,她已经“对中国逮捕​​和法外拘留公益律师、互联网活动人士、记者、宗教领袖,以及挑战官方政策和行动的其他人士的做法明确表示质疑”。

与中方会谈时,泽雅列举了一些例子,40岁的许志永就是其中之一。

许志永是一名法学讲师,之前是地方立法机关北京海淀区人民代表大会的委员。近年来,许志永所在的北京邮电大学已经禁止他教学。

许志永近来要求党内官员公开财产,这似乎与中国领导人习近平发起的根除腐败运动一致。

他的主要罪行似乎并不是他所追求的事业,而是他组织“新公民运动”的努力。据一些人估计,该运动吸引了数千参与者。据人权观察组织(Human Rights Watch)估计,16名与该运动有关的人士已被扣押。

泽雅表示,美方还向中方提出了另外两个正在监狱服刑的活动人士的案子,一个是为法轮功练习者辩护的高智晟,另一个是曾获诺贝尔和平奖的刘晓波。法轮功是在中国被禁的一个宗教组织。

她指出,美方提出的案例涉及不少被关押的人权活动人士,不只是新闻发布会上提到名字的那八个人。

泽雅说,美国政府对中国当局试图通过针对家人和同伴来控制或压制活动人士的做法表达了深切关注。说到这类作法的时候,她提到了刘晓波和现居美国的法律活动人士陈光诚的家人。

周五,记者陈敏在被关押前发了一封电子邮件,称自己准备好了为在押权益倡导人士许志永接受被捕的厄运。

“我别无选择,”陈敏在这封转发给一名记者的邮件中写道,“首先,以兄弟情谊的名义,我必须为我的多年好友许志永采取行动。其次,我的底线是公民社会的进步。如果当局违背这一底线,而我又听之任之,那将导致我坚持多年的伦理框架的破产。”

陈敏曾任《南方周末》编辑和评论员,于2011年被迫离职。《南方周末》以其触怒部分官员的斗争性报道著称。

他对审查制度和其他政治限制进行了激昂甚或尖酸的批判,由此在受过教育的中国读者中赢得了众多追随者。

习近平已暗示,推行经济改革计划时,政治上不会有任何显著放松。与此相反,他多次强调了自己对党的传统和政治正统的忠诚。

周四,中国官方新闻媒体刊发了来自官方通讯社新华社的一篇评论,该评论警告称,如果欣然接受自由派知识分子宣扬的民主观点,中国会比共产主义解体后的苏联更动荡。

这篇评论称,这些知识分子正在“营造一种中国即将崩溃的末世景象,诋毁现有的社会主义体制”。文章没有提及这些知识分子的姓名,但却指责他们“赤裸裸地煽动民众当炮灰引发中国社会动荡”。

储百亮(Chris Buckley)对本文有报道贡献。

纽约时报中文网

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代