华盛顿 — 中共前高官薄熙来即将受审前夕,中国各界舆论发表了看法。有的说,对薄熙来的处理早已内定,目前只是秀一下所谓司法公正,电视直播这场审判“断无可能”;也有的说,审判体现了中共惩治腐败的决心,也有助于外界了解中国法律的严肃性,审判应该直播。长期上访者认为,中国法律制度受到当局操纵,对高官的审判将不同于对庶民的审判。
 
*舆论吁直播*

济南市中级人民法院2013年8月18日下午4点发布公告说,对薄熙来的审判定于2013年8月22日上午8时30分在第五法庭公开开庭审理,对其指控是受贿、贪污、滥用职权。中国官方媒体只全文转发了济南中院一句话的公告。

中国各界舆论称这次审判为“世纪大案”,纷纷要求全程直播。对此当局能否直播薄熙来济南审判?中国人民大学教授张同新对美国之音说:“这个我不敢估计,大家有这种要求也是能够理解的。但是会不会直播,要看济南中级人民法院对整个案情情况来判断。我认为,直播应该是一件好事,人民群众有这种要求也是合理的。”
 
*直播“断无可能”*

中国知名媒体人李大同说:“不会,不会,绝不会直播,那是“断无可能”的,审判公开的将就是一个结果。这是一个早已写好的剧本,除此之外,能有什么期待啊?党内早已文件形式传达了,现在就是法律上演一个形式,没有任何意外可以发生。肯定速战速决,怎么可能让这个事情拖下去呢?。

李大同说,对薄熙来的审判,同对薄谷开来的审判一样,早有内部交易。他说,薄熙来将“顶多是有期徒刑”,讨价还价的条件是,“认罪,不上诉”。
 
*张同新:中共决心反腐*

谈到对薄熙来审判的期待时,人大教授张同新认为:“济南中级人民法院会按照他们所侦办的情况,按照有关法律给予公正的判决。这是中国共产党和中国政府反腐,对人民负责的具体表现。像薄熙来这样的高官已有过几位受审过,违法乱纪都受到了法律制裁。别的国家也能从中看到,中国是一个法制国家,不要总不理解中国的法制。”
 
*刑不上大夫*

大连长期维权上访户王春艳对薄熙来案开庭有不同看法。她说,薄熙来属于高层,是太子党成员,“手眼通天“,因此哪能没有人保他呢?另外,同是上法庭,薄熙来上法庭和老百姓上法庭不一样。她说:“他的那个级别事,老百姓不清楚。反正都是报纸报道的,什么拿到国外多少多少个亿,被追缴回来了。还有违背中央做了违法的事情,等等,但是谁知道怎么回事?他的事情属于政治的事情,高层次的事情咱们不太了解。不过,我是对中国的司法制度是绝望的。”

这位长期上访者说,中国的司法制度受中央以及地方政府严重影响,她用“欲加之罪,何患无辞”概括亲身体验的中国司法制度对她的案件的不公。还有舆论说,犯同样的杀人罪,甚至是杀外国人,老百姓会被处死,有权有势者则可幸免。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代