中国政府的审计署要审计地方债。中国现在的债务GDP比与发达国家比不算什么，但是在发展中国家，算是最高的，并且还在飙升，所以问题只有一个：未来还不还得上？
如果还不上的话，在中国地方政府也没有破产之说，那么只有是银行呆坏账，银行呆坏账就是银行的亏损，亏损巨大，就会有金融危机：
1. 银行亏损，那么就会急于收回贷款，并且会惜贷，在收回贷款之下，有些企业会被逼着破产，或者是贱卖资产，两者都会使资产贬值；资产贬值的话，那么抵押物（代表性抵押物是房地产）贬值，那么一来银行要追加借款人的抵押物，这又会导致一批企业破产或贱卖，于是 负循环形成，资产的价格越来越低 ：
1.1.当房地产越来越下滑的时候，整个经济基本上都会被拖下去，反映在于商品交换开始少了，也就是钱不流动了
1.2.通货膨胀形成，人们由一开始的倾向于交换（不想保有贬值的货币）到越来越不相信“货币”的功能，失去货币，商品经济的效率大降，再次反映为：钱不流动了。
2.挤兑
当银行大亏损时，在现行没有存款保险的中国，人们会担心自己钱的安全，于是资金会从银行中逃出，当一个银行要破产时，那么这个银行所拥有其它银行的存款将失去，于是其它银行也遭到亏损，于是其它银行也有破产危险，其它银行的资金逃逸，甚至会影响原本安全的银行，整个过程是有传染性的。
这就是地方债如何违约所带来的整个经济的崩溃。
地方债现在还债的主要途径是土地收入，如果土地的价格大降，地方债很容易违约。如果真违约的话，为了不让银行破产，那么政府有可能有以下几个措施：
1. 银行的融资
对于未IPO的，剥离坏账，卖给资产管理公司，就是财政部承担这些亏损，再追究的话就是纳税人一起负担这个亏损；剥离坏账后，进行IPO；
对于已IPO的，增发股份。
无论是IPO还是增发，说到底还是卖资产，所以后果和上文所说的一样，但是剥离了坏账的银行，且投资者对于中国银行永远不会破产的认识，还有对整个经济的预期，都使得贱卖的概率并不是很大，当然，也可能会贱卖，如果贱卖的话，那么经济危机就真正来了。
2008年平安增发12亿股，筹400+亿的举动，就引发了中国最深重的股灾。
2. 流动性注入
单纯剥离坏账，让纳税人承担损失；
或者是再来个4万亿类似的宽松计划，给银行注入流动性。万亿宽松计划，很有可能又会促进房地产的大投资，如果现在空房率已很高的话，那么无疑使得房地产价格反转时更加严重，这条路只能说是重蹈覆辙。
3. 建立存款保险制度，稳定人心，使得人们不会挤兑。
从这个角度来看6月份银行间7日回购利率飙升的内含，实际上是让银行管好自己的现金流，以应付未来的流动性风险。当然，也有另一个意思，让银行的钱流入实体，而不是在货币市场空转，也为整个市场注入流动性。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
