“宁海艾滋病！危！危！危！危！危！危！危！危！”2013年8月23日，名为“Mr.Pan”的网民在宁海某论坛发布这一看似危急的帖子：宁海范围内KTV足浴店小姐中有567位患有艾滋病，现正在向普通人扩散。此信息一出引起当地网民较多关注。后经警方侦查后发现，这其实是23岁的宁海人潘某凭空捏造的谣言。
“杭州20时10分飞往成都的川航3U8912上有炸弹”“要发动恐怖袭击，炸毁湖州市政府”……
昨天，浙江省公安厅公布了浙江十大网络造谣案例。自集中打击网络有组织制造谣言专项行动以来，浙江共清理网上违法信息21.1万余条，其中网络谣言和虚假信息1.82余万条；落地调查发布网络谣言和虚假信息118人；查处网络造谣等违法犯罪67起，刑拘2人，治安处罚46人，教育训诫22人；关闭违法的网站、栏目、网店1978家，关停相关网络账号等207个。
被刑拘的两个人，分别是湖州织里编造“KTV炸弹”谣言的沈某和嘉善县编造“飞机上有炸弹”谣言的龚某。
造谣者：就是想提高自己的知名度 寻求关注
“我发这样的微博，就是想提高自己知名度。”27岁的温岭男子江某说。
今年4月9日，江某在自己的微博上以温岭松门发现感染H7N9为题发布信息——“温岭松门发现感染H7N9禽流感疫情的消息急转：今天下午3点30分，浙江温岭松门有一例女性33岁，姓名林雪娟，去多美丽吃了鸡块，感染H7N9，现在在温岭第一人民医院急救。”
当时正是H7N9在各地出现病例的时候，江某帖子一出，在温岭震动不小。而事实上当地并没有出现有人感染H7N9的报告，于是警方介入调查。
很快，当地警方就确认发帖造谣人的真实身份。仅仅一天之后，江某被抓获。
这位年轻人这样交代他造谣的原因：为了提高自身网络知名度并满足一下自己的好奇心。他也为此付出了代价——温岭市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条，以“散布谣言扰乱公共秩序”为由，对他作出了行政拘留10日的处罚。
同样为了寻求关注，平湖网民“鱼晓希”胡编乱造了“有人被打死，社会太乱”的谣言。
今年7月10日，网民“鱼晓希”在当地某论坛上发布信息说：“7月10日新庙一男子因欠高利贷被打死后把尸体抛在他家，一只脚骨折，脑袋上一个洞，警车来了20多辆！！！现在这社会太乱了”。
但真相并非如此。经公安机关侦查，“鱼晓希”真实身份是24岁的平湖人钱某。
被抓后他说，事情是7月10日晚上听亲戚说他姨夫死在家门口，看起来是被人杀的。他就在这个基础上，编出了上面的这一大段话并发在了网上。
平湖市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》——以“散布谣言扰乱公共秩序”为由，对钱某作出了罚款500元的处罚。
朋友圈里不经意转发了谣言，要负责吗？
如今，几乎很少有人的生活离得开网络。也许不经意之间，你也转发了不经核实的网络谣言。
那么，关于网络传谣，如果是转发，到底要不要负责任？转发一条和转发一百条，该负的责任一不一样？
昨天，就大家关心的问题，我们也采访了浙江省公安厅网警总队总队长丁仁仁。
1、在微信朋友圈或者微博传播谣言要负什么责任？
如果当事人在主观意识上能判断该消息是谣言或者是虚假信息，不管是原创还是转发，都需要承担相应的法律责任。
民事责任，即如果散布谣言侵犯了公民个人的名誉权或者侵犯了法人的商誉的，依据我国民法通则的规定，要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的责任。
行政责任，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的。投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的。扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。
刑事责任，编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。
2、我不是原创，我只是转发，情况一样吗？
要看你的主观故意，大家应有一般的社会常识判断。如果你的转发产生严重后果，要追究法律责任的话，情况是一样的。所以，如果发现原创的短信、微信等有明显的问题，就不应该转发。
3、转发不良或者虚假信息，转发一次和转发多次，法律责任一样吗？
目前在数量上没有定量的法律标准，但相信不久会出台比较明细的规定，比如转发次数、范围等等。目前有明确规定的是，比如地震消息，除了官方消息可以转发，其它转发一律要追究法律责任。此外，转发淫秽黄色图片信息，在量上已有一定的规定，根据点击量的多少来确定要负的责任大小等。（通讯员 赵军 黄海涛 记者 柏建斌）
