（獨媒特約報導）政府要發展新界東北，面對逼遷的除了村民，農民和商戶，還包括位於古洞村路邊的石仔嶺花園老人院區。這個全港其中一個最大的私營老人院區，住了千多位長者，政府拒絕原址保留或者集體搬遷安排，一眾院友臨老被逼遷，人心惶惶!
根據產業署資料，古洞石仔嶺安老院區佔地6.1公頃，前身為英軍已婚宿舍軍營，九七主權移交後由特區政府租出24幢宿舍予16間私營安老院經營，提供1500個宿位，約佔政府津助院舍、自負盈虧及合約院舍內的資助宿位10%。現時大約有1200名長者居住，當中約四成為政府買位, 提供住宿照顧﹑膳食﹑起居照顧及護理服務。
黃中青
佔北區六成宿位
石仔嶺安老服務聯會主席黃中青要求原址保留安老院區、不遷不拆，讓長者安度晚年。他稱，石仔嶺安老院區佔全北區安老院宿位供應約六成，而約八成在這居住的長者是北區居民，若政府一意孤行收回安老院區，北區安老宿位供應將極度緊張，大批長者受影響。而且石仔嶺安老院區環境優美，宿舍單位面積寬敞，每幢平房前皆有花園，屋前亦有露台，加上醫療及消防配套良好，「絕大部分長者及家屬都喜歡這裡多過市區安老院」。
陳茂波在上月25日立法會發展事務委員會公聽會曾就安老院問題回應：「社會福利署會對長者提供協助，幫助他們搵位搬去其他老人院，因區內安老院為私人經營，有關商業活動方面，商業業主應自己作籌劃，但日後東北新發展區落成後會有老人院設置。」
政府提出協助受影響長者搬到市區剩餘15%宿位，但黃中青指那些空置的宿位多為條件欠差，方會一直無法租出，「住係廁所旁，又無窗，老人家唔鐘意，住得唔開心，同虐老有咩分別？」
(左起)葉樂如、王玉珍
政府提出分散到市區宿位 長者反對
87歲王玉珍婆不接受搬出市區安老院，她說：「（市區）不是人待的地方」，要從古洞的別墅搬到廁所旁的宿位，「轉身都轉不到，老人家沒法受這種罪。」她表示不願意搬走，最離不開就是院舍外16棵大榕樹，並說自己貢獻香港幾十年，也是納稅人，政府口口聲聲說關注民生，卻沒有給予長者尊重與關懷。「要我搬到北角去？我上梁振英家裡睡覺！」一句引來不少掌聲。
88歲的葉樂如婆婆在石仔嶺安老院區居住己有七年半，她有一段悲慘過去，四名子女有三名先後離世，另有一名傷殘，白頭人送黑頭人的打擊一度奪去葉婆婆的笑容，自己亦曾兩次接受外科手術。她說現在安老院費用由社會福利署支付，住在這裡「好有感情」，自己已無家可歸，「拜天拜地都唔想呢度無咗。」
現時在古洞石仔嶺安老院區居住的長者，女性平均年齡為85歲，男性則平均75歲,當中約60%為「全護理」型－指健康欠佳、身體機能喪失，需要專人照料及卧床的長者; 另外40%為半護理及自理型，需要不同程度的護理。
石仔嶺花園設有救護站，隨時提供緊急救護服務
石仔嶺安老服務聯會代表曾於上月30日與勞工及福利局局長張建宗會面，表達不遷不拆的訴求，唯當局亦以同一答案回覆：「無機制支持私人經營業者」。安老院經營者是政府合作伙伴，但政府要發展土地而不協助安老院過渡至新地方，黃中青形容是「好唔負責任的做法」。16間安老院一旦無法自行覓地搬遷而結業，不只長者受影響，500員工也面對失業危機。安老院舍護理員、保健員或護士一向被視為厭惡性工作，業界缺乏新人入行，加上流失率高，石仔嶺安老院舍原來員工失業後，可能從此離開此行業，導致安老服務人手問題進一步惡化。
黃中青希望與院友及家屬組成一個大聯盟，以不同渠道爭取向政府表達不遷不拆的訴求。若政府一意孤行，則最低限度為集體搬遷，先搬後拆，而且環境不比現時差，否則不可接受。
記者：Kayee Fung、吳卓恆
編輯：朱凱迪
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
